Stopzetting autoverzekering bij vermoeden van straatracen.

[Leo Veloce]

Je moet trouwens heel wat hebben geflikt om bij Rialto terecht te komen.

Dat valt nogal mee.
Ongeluk veroorzaken met drank/overdreven snelheid/artikel 5/zonder rijbewijs

...jonge bestuurder in bezit van teveel kW's onder de voet helpt je ook al een heel eind die richting op.

Op de zaak bemiddelen wij voor deze maatschappij van moeilijk verzekerbare risico's. Dat is niet alleen voor mensen die bij reguliere maatschappijen geroyeerd worden wegens (meestal) wanbetaling, schadeverleden (maluspositie), verzekeringsfraude, beetje alcohol op achter het stuur (reken op 8 jaar Rialto) of anderszins justitieel verleden.

Maar ook zaken als invalidenwagentjes, een Segway, carnavalswagen en zelfs driftauto's verzekeren we via dat kanaal.

Vandaag toevallig nog een jonge bestuurder in bezit van een snelle BMW 3 die gewoon elders niet geaccepteerd wordt en autogek als hij is, niet wil verkopen om goedkoper in een 1 liter eco-pk te gaan rijden. De premies van Rialto zijn in doorsnee niet mals, maar het is maatwerk en vallen soms zelfs verassend mee.

Wat ik met bovenstaande wil zeggen; het hoeft niet een extreem verleden te zijn om bij Rialto gedekt te zijn. Sterker nog: 2 of 3 simpele schuldschades kort achter elkaar kunnen al aanleiding zijn voor veel maatschappijen. Dat merken wij in de dagelijkse praktijk aan nieuwe klanten die zich melden zodra hij/zij van auto zijn gewisseld en gelijk door hun vorige verzekeraar vriendelijk zijn aangeschreven liever een oplossing elders te gaan zoeken. Iets wat in de praktijk nog wel eens voor wil komen bij met name oudere bestuurders, maar ook mensen die domweg een paar keer pech hebben gehad.

[frankalfa]

Ik zou toch liever met geijkte apparatuur zien...

Geeikt:



................

Hee das hier vlakbij!

Grtz,fRank

[Rainier155]

Vers gejat van Geenstijl.
Iemand op een brommer die even een beetje gas geeft op de snelweg A10. http://www.youtube.com/watch?v=fpbAskrXE8U

Ik gok dat de eigenaar van deze motor, mits deze achterhaald wordt, ook slechts een waarschuwing krijgt.

[Alessandro]

Tja om je eigen kenteken te (laten) filmen, vervolgens bijna 300km/h gaat rijden en dan de handel ook nog op youtube gooit dan moet je toch wel heel erg dom zijn.

Aangezien Belgie sowieso al een dubieus systeem* heeft qua snelheidsboete's, gok ik dat ze daar bij de rechtbank vast wel een rechter bereid vinden om, ondanks dat er geen bewijs is in de vorm van een meting door geijkte apparatuur, die persoon een hele dikke straf te geven.:

Geen bewijs.... er is toch duidelijk te zien, dat ie niet zomaar een beetje harder rijdt dan het overige verkeer. Als je dan ziet, hoe ie met zo'n snelheid over het 'verdrijvingsvlak' nog even op het laatste moment van autosnelweg wisselt (waar het vreemd genoeg helemaal niet over lijkt te gaan), vind ik het niet onterecht, dat ie gepakt wordt hoor. Dan doet het er feitelijk totaal niet mee toe of ie nu geijkt of niet geijkt 250 of 300 km/u rijdt.

Lekker foute muziek muziek trouwens.

[Zaagauto]

er is toch duidelijk te zien, dat ie niet zomaar een beetje harder rijdt dan het overige verkeer.

Hoe hard rijdt dat andere verkeer dan precies? En hoeveel sneller dan dat overige verkeer reed deze wagen exact?

Er is domweg geen bewijs aangaande de snelheid... wel dat verdrijvingsvlak, gevaarlijk weggedrag etc.

Maar tsja... wie reed er?

[WhizzMan]

Die video is al weer weg...

[Dinky Boy]

Door de gebruiker zelf. Er stonden ook erg vriendelijke reacties onder...