Stopzetting autoverzekering bij vermoeden van straatracen.

[WhizzMan]

Rijbewijs inbeslag genomen geweest, is al genoeg voor het gros van de maatschappijen om je niet te accepteren. Het is tegenwoordig redelijk vervelend om met meer dan "wisselgeld" gepakt te worden voor het overtreden van de maximumsnelheid. Behalve een hoop rompslomp met justitie, ga je ook nog eens problemen krijgen als je binnen 5 jaar van auto of verzekeraar of zo wilt wisselen. Liegen kan bij aanmelden, maar als ze er achter komen, al dan niet bij schade, ben je niet verzekerd. Ja, ze zoeken dit soort dingen na, zeker als je schade veroorzaakt. Er zijn maatschappijen die, als je via een tussenpersoon werkt, nog wel willen accepteren als je het verhaal uitlegt, maar dat zijn er maar weinig en je tussenpersoon zal de moeite moeten willen doen om het te gaan proberen.

[kees artc6]

Rijbewijs inbeslag genomen geweest, is al genoeg voor het gros van de maatschappijen om je niet te accepteren. Het is tegenwoordig redelijk vervelend om met meer dan "wisselgeld" gepakt te worden voor het overtreden van de maximumsnelheid. Behalve een hoop rompslomp met justitie, ga je ook nog eens problemen krijgen als je binnen 5 jaar van auto of verzekeraar of zo wilt wisselen. Liegen kan bij aanmelden, maar als ze er achter komen, al dan niet bij schade, ben je niet verzekerd. Ja, ze zoeken dit soort dingen na, zeker als je schade veroorzaakt. Er zijn maatschappijen die, als je via een tussenpersoon werkt, nog wel willen accepteren als je het verhaal uitlegt, maar dat zijn er maar weinig en je tussenpersoon zal de moeite moeten willen doen om het te gaan proberen.

Prima reden toch om het te hard rijden niet te bont te maken (rijdt overigens ook vrijwel altijd te hard, maar wel met mate)

[WhizzMan]

Prima reden toch om het te hard rijden niet te bont te maken (rijdt overigens ook vrijwel altijd te hard, maar wel met mate)

Oh zeker, ik praat het ook niet goed. Het is alleen wel iets waar veel mensen niet bij stilstaan, dat je er niet af bent met een boete betalen en een paar maandjes met de fiets boodschappen doen. Je verzekeringspremie gaat behoorlijk omhoog en de mogelijkheden met verzekeren worden ook een stuk minder uitgebreid.

[Gtv4]

Zo juist op het Belgische nieuws, hard rijder wordt gepakt na opscheppen op internet.

Met een Aston Martin te hard rijden, dat op film met spraak vastleggen en op internet plaatsen.
Op andere filmpjes stond de wagen met nummerplaten, dus het opsporen was niet zo moeilijk.

http://www.autoblog.nl/video-aston-mart ... -in-belgie

en

http://destandaard.be/artikel/detail.as ... =G843I24TH

[Brul(tm)]

Filmpjes waar naar verwezen word zijn al weer even verwijderd.
Ben wel benieuwd naar de aanpak van de Belgische justitie om het rond te krijgen.

[Hylke]

Mocht je perse het filmpje willen zien:

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/b ... n_race_E17

[Brul(tm)]

En anders hier terug te zien

[WhizzMan]

Filmpjes waar naar verwezen word zijn al weer even verwijderd.
Ben wel benieuwd naar de aanpak van de Belgische justitie om het rond te krijgen.

Mja, in Nederland moet dan toch tijdstip en plek bekend zijn en met geeikte apparatuur zijn vastgelegd. Ik ben benieuwd hoe dat in Belgie gaat zijn.

[Hylke]

Ik zou toch liever met geijkte apparatuur zien...

Geeikt:



Geijkt:

[WhizzMan]

Da's inderdaad geen Beukenboom.

(Ja, gebeukt, leuk, woordgrapje, helemaal goed verzonnen)

[Dinky Boy]

Wat een malloot. Voor je het weet vliegt-ie er uit in de S-bocht...

[Rainier155]

Tja om je eigen kenteken te (laten) filmen, vervolgens bijna 300km/h gaat rijden en dan de handel ook nog op youtube gooit dan moet je toch wel heel erg dom zijn.

Aangezien Belgie sowieso al een dubieus systeem* heeft qua snelheidsboete's, gok ik dat ze daar bij de rechtbank vast wel een rechter bereid vinden om, ondanks dat er geen bewijs is in de vorm van een meting door geijkte apparatuur, die persoon een hele dikke straf te geven.


* Je wordt ergens geflitst/gelaserd, en zonder enige vorm van bewijs mag je dan als niet-Belg gelijk contant het boete bedrag betalen. Bezwaar maken is overigens onmogelijk, en het bewijsmateriaal (foto en ijking van apparatuur) ontvangen is ook onmogelijk (krijg je simpelweg niet). Kortom voor hetzelfde geld sponsor je dus gewoon een corrupte agent.

[Alfa-Corazon]

Tja om je eigen kenteken te (laten) filmen, vervolgens bijna 300km/h gaat rijden en dan de handel ook nog op youtube gooit dan moet je toch wel heel erg dom zijn.

In Nederland kom je weg met een waarschuwing van papa (na een bezoekje van de politie).
Weet je nog? De Nissanrijder die met 300 km/h over de snelweg reed (en ik geloof met 120 door een woonwijk).

[Rainier155]

Tja om je eigen kenteken te (laten) filmen, vervolgens bijna 300km/h gaat rijden en dan de handel ook nog op youtube gooit dan moet je toch wel heel erg dom zijn.

In Nederland kom je weg met een waarschuwing van papa (na een bezoekje van de politie).
Weet je nog? De Nissanrijder die met 300 km/h over de snelweg reed (en ik geloof met 120 door een woonwijk).

Klopt.
Maar dat was kennelijk ook omdat er niet uitgesloten kon worden dat de beelden mogelijk digitaal bewerkt waren.
En ook omdat de politie in Nederland overtuigend wettelijk bewijs nodig heeft van de overtreding. In Nederland kun je gewoon de gekste dingen uithalen met je auto en op film zetten, zolang het maar niet door een agent ter plekke geconstateerd wordt kom je daar gewoon mee weg.
Staan op youtube ook genoeg filmpjes van auto's met nederlandse kentekens die lekker over rotondes of bochtjes driften. In principe is dat allemaal gelijk een artikel 5, en dus inname van je rijbewijs.

[Jurian]

Ik zou toch liever met geijkte apparatuur zien...

Geeikt:



Geijkt:

Proest ! Hahahahaha droog !