Klopt. Dat kunnen ze namelijk niet verbieden.En daarbij, als al expliciet in de voorwaarden staat vermeld dat de verzekering op het circuit niet geldig is, dan is dat toch geen impliciet verbod om daar überhaupt te komen met de verzekerde auto? Het is alleen maar een clausule die zegt dat schades op een circuit niet gedekt worden door deze verzekering, of vergis ik me nou?
Dat laatste geloof je toch zeker zelf niet?Klopt. Dat kunnen ze namelijk niet verbieden.En daarbij, als al expliciet in de voorwaarden staat vermeld dat de verzekering op het circuit niet geldig is, dan is dat toch geen impliciet verbod om daar überhaupt te komen met de verzekerde auto? Het is alleen maar een clausule die zegt dat schades op een circuit niet gedekt worden door deze verzekering, of vergis ik me nou?
Overigens ben je op de Ring wel verzekerd, tenzij deze apart vermeld is! Aangezien dit officeel een tolweg is.
Die ziet er waarschijnlijk zo uit:Ik zou die originele brief van Aegon wil eens willen zien...
(Gevonden op de bron van het hele verhaal: http://www.civicclubholland.nl/forum/vi ... 45&t=59218 )Geachte heer D,
Vandaag heeft de verzekeringsmaatschappij, Aegon, contact met ons opgenomen betreffende de aangeboden auto met kenteken ////, Honda Integra
Het blijkt dat de auto niet alleen gebruikt wordt voor woon- werkverkeer maar ook voor straatraces. Dit is voor de maatschappij een reden om de polis op te zeggen per 31-10-2011 om 12.00 uur.
U bent dan niet meer verzekerd. De dekking is alleen WA voor de periode 22-10-2011 tot 31-10-2011.
Eventueel kunnen wij u een verzekering aanbieden bij Rialto, echter het is ook nog niet zeker of zij het voertuig in dekking willen nemen. Wij hebben bijgaand een aanvraagformulier van Rialto ingevoegd. Mocht u interesse hebben om de auto eventueel bij Rialto te verzekeren, dan vragen wij u het aanvraagformulier zo volledig mogelijk in te vullen en tevens melding van het meedoen aan straatraces. Zoals bijvoorbeeld hoe vaak, waar, zijn er afzettingen enz. Zoveel mogelijk informatie betreffende de races en dan is het nogmaals af te wachten of Rialto de auto wilt verzekeren.
Wij willen u er nogmaals op attenderen dat de auto met kenteken ////// tijdens de periode 22-10-2011 / 31-10-2011 12.00 uur alleen WA verzekerd is en daarna zal de polis worden geroyeerd en is er dus geen verzekering meer.
Het klopt inderdaad dat de ring een gewone éénrichting tolweg is. Je bent hier verzekerd zolang je je aan de verkeersregels houdt: links inhalen, knipperlicht gebruiken etc. Voor de snelheid geldt dat er op de meeste stukken een advies snelheid geldt (net zoals op de autobahn, waar 130 adviessnelheid is, hier ben je bij 135 dus ook niet verzekerd) en op sommige plekken (volgens mij in de buurt van de carousel) mag je volgens mij maar 50 ofzo.. Zolang je je netjes aan de regeltjes houdt is er niks aan het handje.Dat laatste geloof je toch zeker zelf niet?Klopt. Dat kunnen ze namelijk niet verbieden.En daarbij, als al expliciet in de voorwaarden staat vermeld dat de verzekering op het circuit niet geldig is, dan is dat toch geen impliciet verbod om daar überhaupt te komen met de verzekerde auto? Het is alleen maar een clausule die zegt dat schades op een circuit niet gedekt worden door deze verzekering, of vergis ik me nou?
Overigens ben je op de Ring wel verzekerd, tenzij deze apart vermeld is! Aangezien dit officeel een tolweg is.
Ik ga het niet uitproberen voor je, maar denk niet, dat ik mijn all-risk verzekerde auto vergoed krijg, als ik die op de ring 1,5m korter maak.....
Ik kan er ook niks ver vinden in hun polisvoorwaarden.aegon [ reply ]
01-11-2011 om 15:19
Dit verhaal klopt niet. Alleen op basis van Facebookfoto’s van racen op circuit wordt iemand niet geweigerd. We zoeken uit wat er precies gebeurd is.
Waar staat die post? Wel slim van Aegon om in het topic te reagerenIk kan er ook niks ver vinden in hun polisvoorwaarden.aegon [ reply ]
01-11-2011 om 15:19
Dit verhaal klopt niet. Alleen op basis van Facebookfoto’s van racen op circuit wordt iemand niet geweigerd. We zoeken uit wat er precies gebeurd is.
ASlleen over uitsluitingenen van schade veroorzaakt tijdens een snelheidsrit ect.
Geloof er ook helemaal niks van.
http://www.polisvoorwaardenonline.nl/
Over te snel conclusies trekken gesproken, uit de eerste zin blijkt dat dit niet een bericht van Aegon zelf is, maar die van de tussenpersoon aan de verzekerde.Die ziet er waarschijnlijk zo uit:Ik zou die originele brief van Aegon wil eens willen zien...(Gevonden op de bron van het hele verhaal: http://www.civicclubholland.nl/forum/vi ... 45&t=59218 )Geachte heer D,
Vandaag heeft de verzekeringsmaatschappij, Aegon, contact met ons opgenomen betreffende de aangeboden auto met kenteken ////, Honda Integra
Het blijkt dat de auto niet alleen gebruikt wordt voor woon- werkverkeer maar ook voor straatraces. Dit is voor de maatschappij een reden om de polis op te zeggen per 31-10-2011 om 12.00 uur.
U bent dan niet meer verzekerd. De dekking is alleen WA voor de periode 22-10-2011 tot 31-10-2011.
Eventueel kunnen wij u een verzekering aanbieden bij Rialto, echter het is ook nog niet zeker of zij het voertuig in dekking willen nemen. Wij hebben bijgaand een aanvraagformulier van Rialto ingevoegd. Mocht u interesse hebben om de auto eventueel bij Rialto te verzekeren, dan vragen wij u het aanvraagformulier zo volledig mogelijk in te vullen en tevens melding van het meedoen aan straatraces. Zoals bijvoorbeeld hoe vaak, waar, zijn er afzettingen enz. Zoveel mogelijk informatie betreffende de races en dan is het nogmaals af te wachten of Rialto de auto wilt verzekeren.
Wij willen u er nogmaals op attenderen dat de auto met kenteken ////// tijdens de periode 22-10-2011 / 31-10-2011 12.00 uur alleen WA verzekerd is en daarna zal de polis worden geroyeerd en is er dus geen verzekering meer.
Aegon rept met geen woord over een circuit, alleen maar over straatraces. Grote kans dat er hier een misverstand (lees: te snel getrokken conclusies) in het spel is.
Uhm als ik even verder mag speculeren.... mijn oog valt op het woordje aangeboden in de eerste zin. Ik heb het idee dat het hier om een voorlopige dekking ging en dat er, toen de aanvraag in behandeling is genomen, uit de schadehistorie van deze verzekerde is gebleken dat hij aan straatraces mee doet / heeft gedaan. Verzekeraars houden geclaimde schades namelijk bij in een algemeen systeem. Het is trouwens normaal dat Aegon contact opneemt met de tussenpersoon.Over te snel conclusies trekken gesproken, uit de eerste zin blijkt dat dit niet een bericht van Aegon zelf is, maar die van de tussenpersoon aan de verzekerde.Die ziet er waarschijnlijk zo uit:Ik zou die originele brief van Aegon wil eens willen zien...(Gevonden op de bron van het hele verhaal: http://www.civicclubholland.nl/forum/vi ... 45&t=59218 )Geachte heer D,
Vandaag heeft de verzekeringsmaatschappij, Aegon, contact met ons opgenomen betreffende de aangeboden auto met kenteken ////, Honda Integra
Het blijkt dat de auto niet alleen gebruikt wordt voor woon- werkverkeer maar ook voor straatraces. Dit is voor de maatschappij een reden om de polis op te zeggen per 31-10-2011 om 12.00 uur.
U bent dan niet meer verzekerd. De dekking is alleen WA voor de periode 22-10-2011 tot 31-10-2011.
Eventueel kunnen wij u een verzekering aanbieden bij Rialto, echter het is ook nog niet zeker of zij het voertuig in dekking willen nemen. Wij hebben bijgaand een aanvraagformulier van Rialto ingevoegd. Mocht u interesse hebben om de auto eventueel bij Rialto te verzekeren, dan vragen wij u het aanvraagformulier zo volledig mogelijk in te vullen en tevens melding van het meedoen aan straatraces. Zoals bijvoorbeeld hoe vaak, waar, zijn er afzettingen enz. Zoveel mogelijk informatie betreffende de races en dan is het nogmaals af te wachten of Rialto de auto wilt verzekeren.
Wij willen u er nogmaals op attenderen dat de auto met kenteken ////// tijdens de periode 22-10-2011 / 31-10-2011 12.00 uur alleen WA verzekerd is en daarna zal de polis worden geroyeerd en is er dus geen verzekering meer.
Aegon rept met geen woord over een circuit, alleen maar over straatraces. Grote kans dat er hier een misverstand (lees: te snel getrokken conclusies) in het spel is.![]()
Maar de eindconclusie blijft wel staan.