Forum beleid.

[NoFear Creations]

Ik weet dat dit al vaker aan gekaart is, maar de laatste tijd gaat het echt weer te ver.
Begin dit jaar was er ook al zo'n discussie, dat er hier voornamelijk negatief commentaar word gegeven.

Heb nu al met meerdere mede-forummers contact geahd via PB,(nee, ik ga geen namen noemen)
die het allemaal maar belachelijk vinden.

Mijn, inmiddels gesloten, verkoop topic is hier een zeer goed voorbeeld van, even als het gespot topic over die 145, om maar
even 2 recente voorbeelden te geven.

Komt steeds vaker voor dat sommige mensen zich beter voelen dan de rest, en dat maar al te graag laten merken.
Ook gaat het steeds vaker de persoonlijke kant op, in plaats van dat het over de auto gaat.

Ik weet niet wat het beleid hier voor is, maar ik zit op verscheidene andere fora's, en als daar op zo'n manier gecommuniceert werd,
waren er allang een paar zware waarschuwingen en zelf ban's uit gedeeld.

Net zoals dat een niet nader te noemen persoon nu inmiddels meerdere gebruikersnamen heeft, en daar meerdere malen topic's mee zit op
te stoken, ook daar word weinig tot niks aan gedaan? Tot ongenoegen van niet alleen mij, maar meerdere mede-forummers.

"Vroeger" kwam ik op dit forum om leuke projecten te kijken en mischien nog wat te leren.
Tegenwoordig om te kijken wat er nu weer compleet af gekraakt of belachelijk gemaakt gaat worden.

Hoop dat dit topic niet gesloten of verwijderd word...


Just my 2 cents, Jordi

[Alfavaganza]

Ik vind inderdaad ook dat het in jouw verkoop topic te ver is gegaan. Juist bij verkooptopics moet er een strakke controle zijn. Het gaat daar uiteindelijk toch om harde Euro's. Vooral het plaatsen van schadefoto's van voor het herstel vind ik onder geen enkele voorwaarde kunnen.
Het is alleen natuurlijk wel zo dat je op een forum als deze niet kan verwachten dat de mods 24 uur per dag alles in de gaten houden, ze moeten wel even de tijd krijgen om te reageren. En waarschuwingen zijn er misschien wel uitgedeeld? Als dat gebeurt zullen ze het niet aan de grote klok hangen.
Maar wat ik niet begrijp is waarom de topic op slot is gegaan ipv schoongemaakt. Naar mijn bescheiden mening was dat een elegantere oplossing geweest, en het zou geen kwaad kunnen wanneer dat alsnog gebeurt.

Dat gezegd hebbende, ik vind wel dat de mods over het algemeen erg goed werk doen en respect verdienen. Ga er maar eens aan staan!

[WhizzMan]

Vooral het plaatsen van schadefoto's van voor het herstel vind ik onder geen enkele voorwaarde kunnen.

Dat waren foto's die Jordi zelf had geplaatst, wat zeur je nou?

[Alfavaganza]

WhizzMan, het gaat er niet om wie ze op het forum heeft gezet, het gaat erom wie ze bij de verkoop topic er weer bij heeft gehaald.

Is zie trouwens dat het allerergste toch wel is opgeschoond in die topic.

[vV]

ach er is wel meer mis met het beleid. Zo zet ik zelf forse vraagtekens bij het beleid mbt commerciele activiteiten. Overigens vind ik die regel zo wie zo een lastige qua controle etc. Zet dat gewoon open/vrij. is nog goed voor de concurrentie ook. Mits gewoon duidelijk is wie wat doet, en of het een prive activiteitje is of even zakelijk.

[postbus31]

Wat weer een drukte om niets

Zware waarschuwing?, Bannen? ja, da's een lekker beleid.

Met name die 145(is btw een 146) in gespot, was i.m.o gewoon hilarisch, als dat niet meer kan ga dan a.u.b. naar http://www.geitenwollensokkenknuffelwee ... r.nl/forum

[Markfa]

Als men op het forum reageert is het een kwestie van lezen en posten. De tijd die daartussen zit is te kort om de reactie goed te kunnen overwegen, met als effect dat er dingen gepost worden waar men achteraf zelf ook niet zo blij mee is. Daarbij heerst er een soort gevoel dat je niet 100% verantwoordelijk bent voor wat je zegt. Je post iets, en hoeft vervolgens het hele topic niet meer te openen. In een normale conversatie wordt je continu geconfronteerd met wat je zegt door de persoon met wie je praat. Dan kan je niet ineens even weglopen (in een normale situatie).
Als iedereen iets langer nadenkt voor er gepost wordt scheelt dat al een hoop ergernissen denk ik.

[Alfavaganza]

Zware waarschuwing?, Bannen? ja, da's een lekker beleid.

Nou, dat gebeurt op nagenoeg elk forum hoor. Je zal ook wel moeten als je het een klein beetje "leefbaar" wil houden. Zonder regels wordt het een puinhoop en regels zonder een manier om ze te kunnen handhaven zijn zinloos.

Ik ben het wel met je eens dat de topic van de 146 een heel ander verhaal is. Daar zag ik ook weinig problemen in.

[postbus31]

.........Nou, dat gebeurt op nagenoeg elk forum hoor. .....
....

Mwa, gelukkig niet op de forums waar ik zit. En daar gaat het wel goed, hoewel we wel een vinger aan de pols moeten houden.

[vV]

hoewel we wel een vinger aan de pols moeten houden

hoe doe je dat dan, zonder sancties? (of dreigen met).

Ik vind idd dat men ook hier wel eens met meer respect met elkaar en derden om mag gaan. Als je iets schrijft, probeer je dan eens voor te houden dat de persoon aan wie je het richt tegenover je staat, in plaats van lekker anoniem iets neer te knallen...

[Gordon]

Wat is het probleem dan?

Je post eerst zelf foto's van dat het ding in elkaar ligt. Repareert dat ding dan vervolgens, waarbij ik daar in ieder geval geen waardeoordeel over geef zonder het resultaat zelf gezien te hebben. En dan zet je hem te koop zonder te melden dat het een ex-schadeauto is en ga je lopen stampvoeten omdat iemand zich nog wat oude foto's herinnert. Als je maar wat aangebeunt hebt moet je jezelf voor de kop slaan dat je het eerst hebt verteld en als je het weer helemaal knap hebt gemaakt kom je gewoon door de keuring heen van de potentiele koper die weet waar hij bijzondere aandacht aan moet besteden.

Met je boosheid wek je alleen maar de indruk dat het beunwerk betreft, dus uiteindelijk ben je het zelf die je handel om zeep helpt.

En dat van die gespotte 146 was inderdaad hilarisch. Over humor valt niet te twisten.

Mijn € 0,02

[GiuliaCorse]

Hey een nieuwe forum ongesteldheid, waar zijn m'n borrelnootjes?

[postbus31]

hoewel we wel een vinger aan de pols moeten houden

hoe doe je dat dan, zonder sancties? (of dreigen met).
.......

Dreigen helpt, en er zijn wel sancties die opgelegd kunnen worden, maar dat gebeurt zelden tot nooit, en zeker weten niet voor de hierboven aangehaalde voorbeelden. Lijkt wel samen te hangen met de algemene sfeer op een forum.

Beetje OT:

1) Het plaatsen van kwetsende en/of discriminerende opmerkingen.
2) Het doen van ongefundeerde of negatieve uitlatingen over derden van persoonlijke aard.
3) Het plaatsen van berichten, avatars, nicknames of signatures over ondermeer illegale- of met auteursrechten beschermde content, producten of diensten en het in meest ruime zin verwijzen daarnaar. Voorbeelden: SIMlocks, illegale ROM-updates, etc., etc.
4) Het doen van commerciële uitingen in de vorm van een bericht, avatar of signature zonder nadrukkelijke schriftelijke toestemming van Pocketinfo BV.
5) Het te koop aanbieden van zaken waarvan de verkopende partij geen (aantoonbaar) legaal eigenaar is van het te koop gestelde product of dienst.
6) Het plaatsen van (hardcore-/soft-/kinder-) porno of ander schokkend materiaal in de vorm van een bericht, avatar, nickname of signature in meest ruime zin, e.e.a. ter beoordeling van de administrators en/of (super-)moderators.
7) Het misbruiken van tags en avatars die uitsluitend voor de administrators en (super-) moderators bedoeld zijn.
Andere zaken die volgens de administrators en (super-)moderators van Pocketinfo.nl niet toelaatbaar zijn.

Punt twee zou hier van toepassing kunnen zijn, echter moet het wel heel gek gaan wil daar (bij mijn andere kluppie) een sanctie op uitgedeeld worden, behalve als het in combinatie met punt 1 gebeurt.

[postbus31]

Hey een nieuwe forum ongesteldheid, waar zijn m'n borrelnootjes?

* Haalt ff een bakkie *

[Giulia2000TS]

Ik klik op pagina 2 en zie het onderstaande in beeld...


Informatie

Er staan geen reacties in dit onderwerp


Best toepasselijk.... inhoudelijk? Niks aan (te) doen...