Column: Alfa rijden wordt ons opgedrongen !

[kees artc6]

Waarom blijven we Alfa rijden?

Samengevat, het is de schuld van de media. Niemand anders dan de Tv-maker dwingt ons kilometers te maken in een Alfa Romeo. Zij zijn de oorzaak van het feit dat wij niet milieubewust onze bolides zoeken en zinloos tanken met brandstof het door vervuiling geteisterde luchtruim in gaan slingeren. Wij willen eigenlijk niet, maar de Tv-makers dwingen ons tot milieuvervuiling en dat is kwalijk!

s-ochtends gaat het nog, wakker worden nieuws kijken, laatste clip van de PCD op TMF onder het genot van een bakkie koffie. Daarna is het herhalen van 5 minuten clips/ nieuws (meestal ellende, de ene zender met balkjes met clipnieuws, de andere met bewegende balkjes met aandelen die verder in de min gaan. De stijgende prijzen van olie zou een reden tot thuisblijven zijn, maar schuif de lamellen/luxaflex/gordijnen open daar staat uw bolide, trots en fier met Alfa Romeo logo, wachtend totdat u zegt, “come on babe”. De herhalingen houden u nog tenenkrommend van de straat maar na een uur houdt het op, u geeft een respons als een alfa-liefhebber doet en moet doen. U ontvlucht de herhalingen, start il animalo, laat de radio uit en manoeuvreert tussen de flitsers om vervolgens het zoab te teisteren. Thuisblijven is geen optie, de medio hebben herhalingen en nickelodeon, U die niet wilt wordt de straat opgedreven tegen uw zin.

Middag, u is de negatieve vibes kwijt, u heeft het genot van het katloze uitlaatsysteem beleefd, u bent tot rust gekomen om met positieve energie de middag te starten. Thuisgekomen, neuriet u en maakt een lekkere lunch met het mooie Alfa-rijden in het achterhoofd. Genieten, echter u zet de breedbeeld/plasma aan. Eurosport doet een poging om u bij te praten over zandhappen in de vorm van beachvolleybal (kansloos als u de beelden ziet), verder zappend wordt u geïnfecteerd met TEK-tv, over haargroeimiddelen, stofzuigers die iedere luis kunnen vinden (behalve de mijne natuurlijk), apparaten die binnen 10 minuten u een figuur moeten geven dat jarenlange training in combi met epo-cera3 nodig acht, kortom u drukt moedeloos de tv uit, kijkt naar buiten en staart het alfa-logo tegemoet. Platte schoenen aan en opstarten de Italiaanse schone, een bochtje iet harder, bandje los van de straat, klein driftje, de frustratie van de middag ebt weg.

Het hongergevoel beklopt u, in het begin van de avond komt u thuis voor het avondeten en voila uit gewoonte zet u de kijkbuis aan. Herhalingen van allerlei oude series die ooit leuk waren (een mobiel is anno 2008 kleiner dan een autoaccu heren zenderredacteurs) passeren de revue en ook uw teennagels krommen. Mannelijk gezien was Baywatch een optie, maar die serie is 15 jaar oud, en wat er toen in slowmotion langskwam, wil je na 15 jaar zwaartekracht niet mee in realtime meemaken. Een film dan? Indien u na 10:00 een film wilt zien, mag u beleven wat in de vorige tv-gids stond. Weliswaar een andere zender maar recycle ten top. De enigen die de kreet recycle hebben overgenomen zijn de zendercoordinatoren, en krijgen voor het heruitbrengen van oude shit vet betaald.

Moedeloos zoekt u een uitweg via de computer of toch weer dat stuk metaal wat een alfa-logo heeft en qua design uw hart gestolen heeft? Right, u doet wat u al twee keer heeft gedaan, u start uw bolide, behoedt uw geestelijke vermogens voor voortijdig afsterven van de grijze massa door het apparaat TV, echter u wilt niet bijdragen aan verdere vervuiling van het milieu, u heeft geen keuze. Tot wanhoop gedreven wendt u zich tot datgene wat stimulerend is voor lichaam en geest, u bent verstandig, u denkt wijs en dat wordt door Balkie en consorten beloond met prijsstijgingen. Alfa-gerelateerd is het op dit forum, ik zou het over sigaretten, pijptabak, sigaren, en crack kunnen hebben, maar Alfa romeo-rijden is meer dan dit alles.

Samenvattend geef ik de schuld aan de media dat wij het milieu vervuilen (ik tracht nog 1 keer de TV aan te zetten, maar ik denk dat ik binnen 20 minuten weer 6500 rpm aan het draaien ben).

[Alessandro]

Ik kijk de laatste jaren erg weinig tv........ Het cjib belast het (alfa)rijden soms meer dan de aczijnsen de brandstof.

Leuke column!

[WhizzMan]

Je kan in de videotheek en op internet films kopen/huren/downloaden. Je kan een boek lezen of, als je je nou echt verveeld, een gesprek met anderen aangaan! Jawel, er is meer leven dan televisie en autorijden Kees.

[alfa6]

In plaats van televisie te kijken zou men inderdaad eens een boek kunnen lezen, misschien steekt men er nog wel iets van op ...

Een boek over grammatica wellicht: "stam+t" (wordt tegenwoordig niet meer onderwezen meen ik), "kofschip" (gebruik je bij de stam van het werkwoord, dus niet op het voltooid deelwoord), (juist) gebruik van interpunctie, hoofdletters en ga zo maar door.
Om nog maar te zwijgen van apostrofes: vaak aanwezig waar ze niet horen, soms afwezig waar ze wel horen.
En dan wil ik het al helemaal niet hebben over verbindingsstreepjes en tussenennen, laat staan dat ik het uit el kaar schrijven van woorden die toch echt aan el kaar horen, wil noemen.

Och, als je het boek uit hebt, kun je altijd nog eens de olie van je Alfa pijlen. Med de pijlstok in je moter, wand het zou kennen dat die pijl te laag stont en dat ie daardoor niet leker ront draaid.

Maar blijkbaar is de televisie nog erg aantrekkelijk... of het Alfa rijden natuurlijk.

Chris
(Cynisch?... IK?)

[Zaagauto]

(Cynisch?... IK?)

Mwah... de vraag is meer wie je er de schuld van moet geven... de foutenmaker? het "systeem"?

De 13-jarige zoon van een vriendin kreeg zijn rapport mee naar huis en in de opmerkingen van de leerkracht stond een kapitale d-t fout... zij sprak de leerkracht er op aan... (erop? er op!) die als giechelend antwoord gaf... "hihihihi daar was ik altijd al slecht in! "..... en DAT moet dan kinderen correct Nederlands leren?

Ik ga voor "het systeem" !

Een mede-cineast.

P.S. Het is "'t kofschip"... niet "kofschip"
Tegenwoordig mag "pokkeschoft" ook meen ik vernomen te hebben....

[alfa6]

(Cynisch?... IK?)

Mwah... de vraag is meer wie je er de schuld van moet geven... de foutenmaker? het "systeem"?

Het systeem misschien; maar als je tegenwoordig iemand probeert te corrigeren word je al gauw afgefakkeld zijnde een taalpurist, alsof daar iets mis mee is?!

De 13-jarige zoon van een vriendin kreeg zijn rapport mee naar huis en in de opmerkingen van de leerkracht stond een kapitale d-t fout... zij sprak de leerkracht er op aan... (erop? er op!) die als giechelend antwoord gaf... "hihihihi daar was ik altijd al slecht in! "..... en DAT moet dan kinderen correct Nederlands leren?

Helaas zijn dit soort anekdotes geen uitzondering:

De HBO-raad neemt deze drastische maatregel nu blijkt dat twee van de drie eerstejaars pabo-studenten zijn gezakt voor de verplichte taaltoets. Eerder zakte de helft ook al voor de rekentoets.

Ik ga voor "het systeem" !
Een mede-cineast.
P.S. Het is "'t kofschip"... niet "kofschip"
Tegenwoordig mag "pokkeschoft" ook meen ik vernomen te hebben....

Ik denk dat de toetsen te moeilijk zijn.

Je hebt gelijk, maar vergeet "xtc-koffieshop" en "het sexy fokschaap" niet. Overigens valt heel het gebruik van "het schip" af te raden: er zijn te veel uitzonderingen en het gebruik is niet eenduidig (daarbij is het slechts een ezelsbruggetje, geen regel).

Nee, dan kun je maar beter een stukje Alfa rijden, voor mij misschien wel weer in een 75 ......
Chris

[Frank155]

Je kan een boek lezen... ...Kees.

Ik zou zeggen, begin eens met Lodewijk van Deijssel. Weet je meteen wat interpunctie is...

[Dinky Boy]

Tegenwoordig mag "pokkeschoft" ook meen ik vernomen te hebben....

Het is pokkeNschoft....

[Dinky Boy]

Helaas zijn dit soort anekdotes geen uitzondering

Helaas is dit soort anekdotes geen uitzondering

De vervoeging van 'zijn' verwijst naar 'soort' (enkelvoud), niet naar 'anekdotes' (meervoud). Dus 'is'.

[Zaagauto]

Tegenwoordig mag "pokkeschoft" ook meen ik vernomen te hebben....

Het is pokkeNschoft....

Helaas niet...

Net als "kofschip" is "pokkeschoft" in deze context een niet-bestaand woord... door de toevoeging van de "n" help je het hulpmiddeltje om zeep... hetgeen natuurlijk zonder meer de intentie KAN zijn maar waar ik je niet van verdenk...

Een leuke variant op 't kofschip?

Zo leren Fransen het (indien zij Nederlandse les nemen):

François Karreau prend son thé chaud

[Zaagauto]

Helaas zijn dit soort anekdotes geen uitzondering

Helaas is dit soort anekdotes geen uitzondering

De vervoeging van 'zijn' verwijst naar 'soort' (enkelvoud), niet naar 'anekdotes' (meervoud). Dus 'is'.

Hetgeen te ondervangen is door er "Helaas zijn dit soort anekdotes geen uitzonderingen" van te maken. Niet echt mooi klinkend maar grammaticaal correct... Dat dan weer wel...

[Dinky Boy]

Niet echt mooi klinkend maar grammaticaal correct... Dat dan weer wel...

Dus zeg ik: "Het komt vaker voor"

[Dinky Boy]

Net als "kofschip" is "pokkeschoft" in deze context een niet-bestaand woord... door de toevoeging van de "n" help je het hulpmiddeltje om zeep... hetgeen natuurlijk zonder meer de intentie KAN zijn maar waar ik je niet van verdenk...

Niet dat ik blind vaar op Word, maar...



(en je maakt een verdenkfout, hihi)

[alfaromeocars]

MiereNneukers

[Zaagauto]

(en je maakt een verdenkfout, hihi)

Rommelbak? LOL!

Ennuh... waar zit de "n" in 't kofschip dan?

De n toevoegen zou niet heel veel verschil maken... maar wel verwarrend werken... en de algemene staat van spelvaardigheid van de doorgesneden Nederlander daarbij in acht nemend, is MEER verwarring het laatste dat (wat? nee! dat!) we willen....

Ennuh... wat weet Word nou van grammatica? Die weet alleen iets van spelling...

MiereNneukers

Been there...

Tried it...

Doesn't fit!



Intussen geven we het begrip "off-topic gaan" een compleet nieuwe dimensie... dus terug naar Kees z'n column... colom... colomn... collum... kolom!