Kat vraag QV '90

[75 Savali]

Ik heb een 75 QV bouwjaar '90, nou is het zo dat vanaf '91 een kat verplicht is bij de APK.
Kan ik gewoon de kat weg laten of ...................................
Dit i.v.m. plannen EPS

Ciao

[ronald]

Geen probleem. Met bouwjaar 90 kan de kat er gewoon onderuit. Mijn QV met CSC spul is van 91 en die komt gewoon door de keuring..

[ravado]

ff de search optie gebruiken want hier is al heel veel en correct over geschreven....
Wat Ronald schreef kan juist zijn maar ook niet juist

daarom de search...

[giuliettaevo]

Je moet in ieder geval aan de CO eis voldoen. En als er "KAT" specifiek op het kenteken vermeld staat moet hij er onder zitten zegt men...

[ronald]

CO moet minder dan 0.5% zijn en kat hoeft er niet onder te zitten. Vanaf 1 januari 1993 wél!

[ravado]

CO moet minder dan 0.5% zijn en kat hoeft er niet onder te zitten. Vanaf 1 januari 1993 wél!

als KAT op het kenteken vermeld staat moet er dus wel verplicht fysiek een KAT onder zitten!!

als er alleen U9 vermeld staat dan hoeft er geen KAT onder te zitten maar wel de max. 0.5% co eis halen...

[ronald]

Bij mijn garage niet... Alhoewel jou verhaal aannemelijk klinkt..

[Bertoontje]

Bij mij staat op het kenteken KAT. U9 wagen is van April 91.... hoeft geen kat onder te zitten...wel moet ie voldoen aan 0.5%

Even search inderdaad... kom je er helemaal wijs uit!

[ravado]

Bij mij staat op het kenteken KAT. U9 wagen is van April 91.... hoeft geen kat onder te zitten...wel moet ie voldoen aan 0.5%

dat kan niet. dan wordt je gematst.... is ook prettig

U9=emmissie eis daar moet je aan voldoen
KAT= katalysator dus moet aanwezig zijn ongeacht bouwjaar

[Bertoontje]

....dan wordt ik al zes jaar gematst! en dat bij twee verschillende APK-stations?!

Kan me herinneren dat ik het toen nog heb opgezocht en dat het gewoon legaal bleek te zijn....?! Dus nog eens ff opzoeken!!

Op blz 29 van http://www.rdw.nl/NR/rdonlyres/0B813D23 ... seisen.pdf (dit zijn de officiele APK-keuringseisen) staat:

"Bij personenauto’s met een verbrandingsmotor
met elektrische ontsteking die in gebruik zijn
genomen na 31 december 1992 en die zijn
voorzien van een emissiebestrijdingssysteem,
moeten de door Onze Minister aangegeven
onderdelen van dit systeem aanwezig zijn."

Dus als de datum van toelating na 31dec 1992 is heb je helemaal gelijk!!
Wagens van voor deze datum ...daar wordt niet gezegd of het wel of niet moet......en daar er uitdrukkelijk staat dat het na 31dec 92 wel moet...hoeft het voor die datum dus niet

Om kort te gaan: Als de wagen van voor 1 jan 1993 is moet je wel voldoen aan U9, dus de eis van 0.5%co (als dat op kenteken staat) en staat ook KAT op het kenteken dan hoef je daar dus niet aan te voldoen, het geeft wel aan dat de wagen ooit met kat is afgeleverd....maar dat staat dus los van de APK-eis

verder nog ff de tabel volgen van max. CO-waarden (blz 26, zelfde document!)...en keuren maar!

Het blijft telkens weer verwarrend...




EDIT: @75 Savali: je zegt dat je auto van 1990 is....(ik neem aan dat je KAT en U9 op kenteken hebt staan) .....dus als je het document volgt.... kat er onderuit halen...voldoen aan U9 (0.5%co), keuren...en snorren maar!!

[Aikon1694]

U9 op kenteken hoef je GEEN kat er fysiek onder te hebben. Wel moet co 0.5% zijn.

Ik heb hiervoor zelfs het RDW gebeld. RDW promoot dit gedrag niet maar het mag WEL. Ook ik rij zonder kat. America uit 1990 met U9 op kenteken.

[Bertoontje]

Nog ff duidelijk op een rijtje:

KAT. U9 op kenteken:
voor 1 jan 1993: voldoen aan U9 (0.5%co) kat hoeft NIET aanwezig te zijn
op/na 1 jan 1993: voldoen aan U9 + fysiek de kat MOET aanwezig zijn

Alleen U9 op kenteken
voor 1 jan 1993: voldoen aan U9 (0.5%co) kat hoeft NIET aanwezig te zijn
op/na 1 jan 1993: voldoen aan U9 (0.5%co) kat hoeft NIET aanwezig te zijn

Simpeler kan ik het niet opschrijven

[ravado]

Nog ff duidelijk op een rijtje:

KAT. U9 op kenteken:
voor 1 jan 1993: voldoen aan U9 (0.5%co) kat hoeft NIET aanwezig te zijn
op/na 1 jan 1993: voldoen aan U9 + fysiek de kat MOET aanwezig zijn

Alleen U9 op kenteken
voor 1 jan 1993: voldoen aan U9 (0.5%co) kat hoeft NIET aanwezig te zijn
op/na 1 jan 1993: voldoen aan U9 (0.5%co) kat hoeft NIET aanwezig te zijn

Simpeler kan ik het niet opschrijven

Helemaal gelijk! Ik had het verkeerd mbt de kat.!

[75 Savali]

Kijk das nou duidelijk

[Dr.Agan]

Dat is goed nieuws. De kat van mijn Qv is lek op 10 plekken en is al door vorige eigenaar gelast.
De kat en tussendemper kunnen dan mooi met pensioen
Met spaghetti moet het helemaal feest zijn