benzineverbruik 3.2 jts (159)

[159gta]

Allemaal,

1op 8 lijkt mij volstrekt normaal voor een 3.2 Q4. Haal zowat hetzelfde met m'n 147 gta en die heeft geen 4x4 en weegt slechts 1340 kg officieel. Heb je ten andere de autotests erop nagelezen van de 3.2 in Auto, Motor & Sport? 15,6 gemiddeld voor de SW en 16,3 voor de Brera. Dat is 1 op 6 tot 6,5. Had ik op voorhand geweten dat 1 op 8 zou lukken had ik waarschijnlijk mij er niet toe laten verleiden een 2.4 jtd te kopen. Anderzijds heb ik weinig op met dat "Holden"-blok. Het wordt afwachten denk ik voor eventuele nieuwe motorisaties die er zeker gaan komen.

Nog een vraag voor de 3.2-rijder. Is de wagen tot op dit ogenblik betrouwbaar gebleken? Heb je olieverbruik of andere ongemakken?

[Andretti Molletti]

15,6 gemiddeld voor de SW en 16,3 voor de Brera. Dat is 1 op 6 tot 6,5.

Ik denk dat we nu enige verwarring hebben...
1:8 is voor mij 1liter op de 8 km.... dus niet 8 liter op de 100km...misschien handig om alle verwarring voor te zijn en dit even duidelijk te communiceren?
Lijkt mij dat de 3.2 JTS 1:12 dus 1 liter op de 12 km moet kunnen halen... als dat bedoeldt werd met 1:8.???..

[@lfa@lgra]

Onze Oosterburen werken veelvuldig met liters/100 km. Vandaar die 16.3 = 1 op 6.5. Dat lijkt mij oop een rele doorsne waarde. Met de 2.0 JTS haal ik maar krap 1 op 12. Bij een beetje doortrappen 1 op 10. (De boordcompu stelt de zaken overigens altijd net wat gunstiger voor.)
Netjes dus die 1 op 8 gemiddeld voor de zwaardere/sterkere Brera met "dezelfde" techniek aan boord.