Verkiezingen

[Roeltje 164]

vergeet niet dat de SP de ouwe communisten zijn in een nieuw jasje
Dom dom dom, deze mensen mogen van meneer marijnessen of whatever niet eens hun salaris behouden wat ze als kamerleden verdienen, dit wordt in de partijkas gedeponeerd en men krijgt een vergoeding van de SP....... klinkt als de CCCP in vroegere jaren, no thanx, door de plee met de SP....

verder afwachten, want is zowieso een zooitje..

gr Roel

[bert]

De 'collectieve' agenda van de SP staat niet eens in het teken van de vooruitgang. Niet op het gebied van democratisering, technologische vooruitgang of uitbreiding van de EU maar vooral een defensieve grondhouding. Het is jammer dat een cultureelpolitiek gevecht is gevoerd over de vraag waar wij
nu eigenlijk 'bij horen'.

[Posthumus]

Tot nu toe vind ik onze verkiezing hierzo een stuk aantrekkelijker qua uitslag dan die verkiezing van gisteren...

Ik vrees met grote vrezen voor een coalitie op links; CDA-PvdA-SP. Dan heb ik liever nog CDA-PvdA-CU.
Maar erg zit helaas geen reele coalitie in met de VVD en CDA. Misschien CDA-VVD-CU-PvdV, maar ik geloof niet dat ik daar heel vrolijk van wordt.

Dus het is of heel socialistisch, of heel christelijk...

Hoewel momenteel ondenkbaar denk ik dat een goed onderbouwde coalitie tussen CDA-VVD-PvdA misschien een uitkomst kan zijn. Helaas zijn het alledrie partijen die veel hebben verloren in de verkiezingsstrijd, maar samen vormen ze wel een degelijk blok tegen de oppositie van Jan en z'n kameraden. (Maar eerlijk = eerlijk, wat heeft die kerel het verschikkelijk goed voor elkaar gekregen, niets anders dan hulde voor de man op links)

We shall see...

En het liedje van de dag is: Falco - met - Rock me Amadeus

[Aernoudt]

Nauwelijks het bewijs dat SP openstaat voor de liberalisering van de markt. Het is echter een groot geluk dat Europese wetgeving bestaat.

Dat klopt, en dat is juist heel goed. De marktwerking heeft niet alleen in de zorgsector niks gebracht.
Volgens mij was meer dan de helft van de Nederlanders (dus ook van andere partijen dan de SP ) tegen de Europesche grondwet om maar eens iets te noemen.

Het is alleen erg jammer denk ik dat veel mensen een mening ergens over hebben zonder de inhoud te kennen. Over de SP is dat ook vaak zo. Ik ben regelmatig namens de SP 'op straat' en dan merk je dat veel mensen (ook kijkend naar enkele reaktie's op dit forum) onze standpunten niet/nauwelijks kennen maar en wel een uitgesproken mening over hebben. Erg goedkoop en te makkelijk.

[Robert 75 V6]

Nauwelijks het bewijs dat SP openstaat voor de liberalisering van de markt. Het is echter een groot geluk dat Europese wetgeving bestaat.

Dat klopt, en dat is juist heel goed. De marktwerking heeft niet alleen in de zorgsector niks gebracht.
Volgens mij was meer dan de helft van de Nederlanders (dus ook van andere partijen dan de SP ) tegen de Europesche grondwet om maar eens iets te noemen.

Het is alleen erg jammer denk ik dat veel mensen een mening ergens over hebben zonder de inhoud te kennen. Over de SP is dat ook vaak zo. Ik ben regelmatig namens de SP 'op straat' en dan merk je dat veel mensen (ook kijkend naar enkele reaktie's op dit forum) onze standpunten niet/nauwelijks kennen maar en wel een uitgesproken mening over hebben. Erg goedkoop en te makkelijk.

Werk jij in de politiek dan?

[Kosta]

Je bedoelt net zoals de reacties van linkse rakkers dat de VVD alleen voor de rijken is.Want dat hoor ik alleen over de VVD van de SP mensen op straat. Kijk, ik heb wat risico genomen met het beginnen van een eigen zaak, me de pleurus gewerkt en dan krijgen van het links front te horen: "het eerlijk delen moet weer terugkomen in Nederland " . Nou nee dank je Jan !! Ik heb me nek uitgestoken ,mag ik dan eens wat meer verdienen ?

[Posthumus]

Erg goedkoop en te makkelijk.

Geldt idem dito voor de VVD...
SP en VVD zijn wat dat aangaat allebei partijen met een uitgesproken imago en daardoor makkelijk in de 'stereotypering'.

Een bijna verdriedubbeling zegt ook nog al iets...
Met de LPF zag je ook enorme groei...

Laat ik wel wezen dat ik Marijnissen absoluut GEEN populist wil noemen, want daar is hij een veel te goed politicus voor, maar het valt mij op dat de partij met de grootste mond steeds de meeste stemmen binnenhaalt.

Eerst LPF, nu SP, maar vergeet ook Wilders niet.

In mijn ogen is het met het EU-grondwet-referendum een tijdje terug bijna hetzelfde verhaal. Het 'Nee'-kamp had de grootste bek.
Hoeveel mensen denken echt na over partijprogramma's? En welk deel stemt, omdat iedereen dat al stemt, of omdat deze kerel/dame zo'n sympathieke kop heeft.

Excuseert u mij vast voor deze boute uitspraak, maar ik begin echt te geloven dat het meerendeel van de mensen (in alle algemeenheid) geen notie heeft waar partijen eigenlijk voor staan.

[bert]

Het is i.d. duidelijk welke partij het meeste moeite heeft met de bindende uitspraken van het Europese Hof.

[Posthumus]

Je bedoelt net zoals de reacties van linkse rakkers dat de VVD alleen voor de rijken is.Want dat hoor ik alleen over de VVD van de SP mensen op straat. Kijk, ik heb wat risico genomen met het beginnen van een eigen zaak, me de pleurus gewerkt en dan krijgen van het links front te horen: "het eerlijk delen moet weer terugkomen in Nederland " . Nou nee dank je Jan !! Ik heb me nek uitgestoken ,mag ik dan eens wat meer verdienen ?

[Aernoudt]

Je bedoelt net zoals de reacties van linkse rakkers dat de VVD alleen voor de rijken is.Want dat hoor ik alleen over de VVD van de SP mensen op straat. Kijk, ik heb wat risico genomen met het beginnen van een eigen zaak, me de pleurus gewerkt en dan krijgen van het links front te horen: "het eerlijk delen moet weer terugkomen in Nederland " . Nou nee dank je Jan !! Ik heb me nek uitgestoken ,mag ik dan eens wat meer verdienen ?

Vraag 1: op welk bedrag ligt de inkomsgrens waarboven de SP vindt dat je meer zou moeten betalen dan nu het geval ?
Vraag 2: verdien jij momenteel meer dan dat bedrag ?

Opmerking in het algemeen: het gaat in het leven over meer dan alleen geld (althans: ik hoop dat je dat met me eens bent). Er zijn in alle partijen mensen die dingen roepen zonder eerst te weten wat de ander eigenlik vindt. Dat vind ik erg triest. In dit topic staan al meerdere voorbeelden.

@Robert 75 V6: Nee, ik ben geen politicus op dit moment (wat niet is kan nog komen ) maar wel politiek aktief.

[Posthumus]

Opmerking in het algemeen: het gaat in het leven over meer dan alleen geld (althans: ik hoop dat je dat met me eens bent).

Tuurlijk gaat het over meer dan geld alleen, ik denk echter dat de overheid zich niet moet bemoeien met bijvoorbeeld opvoeding van de kinderen, kinderopvang, etc... Ook het terugdringen van de 'islamisering', kom op zeg...

Ik ben het dus wel eens met je quote, maar voor mij is dan echter de vraag in hoeverre de overheid zich overal mee mag bemoeien.
Vandaar dat ik mezelf ook als actief liberaal zie (niet te verwarren met actief VVD-er, want verder dan enkel een lidmaatschap bij die partij kom ik ook niet.)

In het socialisme algemeen is het vanzelfsprekend dat de overheid zich ook met veel dingen mag bemoeien, veel dingen voor je bepaald. Daar ben ik geen voorstander van. Ook bij de christijelijke partijen (CDA ook meegerekend) kom je dit principe veel tegen. Nu zeg ik niet dat de VVD daar heilig in is, maar voor mij was het, naast D66, the next best option. D66 is echter te klein geworden om nog serieus met de vuist op tafel te kunnen slaan.

[yuri 75 V6]

Vraag 1: op welk bedrag ligt de inkomsgrens waarboven de SP vindt dat je meer zou moeten betalen dan nu het geval ?

Daar ben ik best wel benieuwd naar, vertel!

[bert]

De economische visie is niet nieuw en nimmer effectief gebleken. De opvatting over de markt is te eenzijdig gericht op de werknemer en aan de naieve kant waar bedrijven werkgelegenheid moeten bieden i.p.v. winst maken.

[Posthumus]

Vraag 1: op welk bedrag ligt de inkomsgrens waarboven de SP vindt dat je meer zou moeten betalen dan nu het geval ?

Daar ben ik best wel benieuwd naar, vertel!

Wat ik uit het program van de SP opmaak is bij dubbel-modaal, maar concreet staat het er niet in (moet eerlijk toegeven dat ik het even geskimmed heb ipv gelezen, denk niet dat 'de baas' er heel blij van wordt als ik bijna 90 pagina's doorlees)

Maar goed, echt concreet kan ik niets vinden...

[kees artc6]

SP en Pvd A denken de problemen op te lossen om maar vooral veel belastinggeld overal in te pompen.
Na links is het begrotingstekort steevast gestegen en mag midden en rechts puinruimen.

Slechte zaak voor NL, als links aan de macht komt