Opzeggen

[WhizzMan]

Balen, je moet opzeggen voor 1 december...

Mijn vader had van Alfa-dealer Wensink een lidmaatschap van de SCARB cadeau gekregen dat geldig was tot eind 2009. Hijzelf vindt lidmaatschap voor een jaar te duur (hij doet er namelijk niets mee), en wil in 2010 dus helemaal geen lid zijn. Het was hem echter onbekend dat je dit zelf op diende te zeggen. Beetje jammer dus dat hij nu schijnbaar verplicht is het lidmaatschapsgeld voor 2010 te betalen (hij heeft een acceptgiro binnen gekregen).

Weet iemand hier of dit alsnog opgezegd kan worden??

Zoals al gezegd, de STICHTING Club Alfa Romeo Bezitters is geen vereniging en lidmaatschap is dus niet mogelijk. In principe is schriftelijk melden dat je per 1 januari geen donateur meer wenst te zijn juridisch afdoende. Het is eigenlijk niet eens noodzakelijk, maar het is wel zo netjes.

[GT 75V6]

Okee, heb al een mailtje gestuurd naar de administratie. Bedankt voor de tips!

[ericj]

Zoals al gezegd, de STICHTING Club Alfa Romeo Bezitters is geen vereniging en lidmaatschap is dus niet mogelijk. In principe is schriftelijk melden dat je per 1 januari geen donateur meer wenst te zijn juridisch afdoende. Het is eigenlijk niet eens noodzakelijk, maar het is wel zo netjes.[/quote]

Ik ben geen jurist, maar waarom zou een stichting geen jaarlijks donateurschap met automatische verlenging overeen mogen komen? Een stichting is gewoon een rechtspersoon die overeenkomsten mag aangaan met zijn donateurs. Even afgezien van recente wetgeving t.a.v. doorlopende abonnementen, waarin het jaarlijks doorlopen aan banden wordt gelegd.

---
Eric

[GT 75V6]

Okee, maar in het geval van mijn vader is er juridisch gezien geen sprake van een overeenkomst. Hij heeft immers geen handtekening gezet of iets aangevraagd, er is hem een lidmaatschap cadeau gedaan door Wensink.

Daarom moet m.i. opzeggen mogelijk zijn.

[ericj]

Klopt. Ook voor een tijdschriftenabonnement bijvoorbeeld is een proefabonnement dat je zelf neemt vaak wel automatisch doorlopend, maar een cadeauabonnement niet. Is ook logisch, maar de Scarb zal weinig cadeauabonnementen hebben dus de administratie zal daar niet op ingesteld zijn, vermoed ik. In elk geval is je vader nooit gebonden aan iets waar hij niet zelf voor heeft getekend.

---
Eric

[Alfavaganza]

Klopt. Ook voor een tijdschriftenabonnement bijvoorbeeld is een proefabonnement dat je zelf neemt vaak wel automatisch doorlopend, maar een cadeauabonnement niet. Is ook logisch, maar de Scarb zal weinig cadeauabonnementen hebben dus de administratie zal daar niet op ingesteld zijn, vermoed ik. In elk geval is je vader nooit gebonden aan iets waar hij niet zelf voor heeft getekend.

---
Eric

Technisch gezien zou de gever er dan aan gebonden kunnen zijn (en dat is voor de ontvanger dan weer een heel lullig verhaal om bij die gever mee aan te komen), maar het lijkt me dat hoe het ook in de regels staat, er wel met de SCARB te praten zal zijn. Zou niet best zijn als ze onder deze omstandigheden vasthouden aan een regel die de donaties automatisch verlengt, als die er inderdaad is.

[ericj]

Technisch gezien zou de gever er dan aan gebonden kunnen zijn

maar dan hebben ze de acceptgiro naar de verkeerde gestuurd

---
Eric

[Alfavaganza]

Technisch gezien zou de gever er dan aan gebonden kunnen zijn

maar dan hebben ze de acceptgiro naar de verkeerde gestuurd

---
Eric

Kijk, dat is ook weer waar!

[WhizzMan]

Ik ben geen jurist, maar waarom zou een stichting geen jaarlijks donateurschap met automatische verlenging overeen mogen komen? Een stichting is gewoon een rechtspersoon die overeenkomsten mag aangaan met zijn donateurs. Even afgezien van recente wetgeving t.a.v. doorlopende abonnementen, waarin het jaarlijks doorlopen aan banden wordt gelegd.

Dan zullen ze dat tenminste ergens in een contract moeten zetten, of in voorwaarden die gewoon voor iedereen duidelijk in te zien zijn. Ik kan nergens op de website of in het klaverblaadje of zo iets vinden over voorwaarden van donateursschap. Ik heb nooit iets ondertekend en toen ik reglementen en dergelijke bij het bestuur heb opgevraagd, heb ik niets gekregen.

Nou wil ik volgend jaar ook nog gebruik maken van de voordelen van het donateursschap, maar op het moment dat ik dat niet meer zou willen, hebben ze naar mijn mening geen zaak als ze denken iets te kunnen vorderen. Het zou kunnen zijn dat een vergelijkbare situatie niet voor alle donateurs geldt, maar ik vermoed dat het overgrote deel nooit een handtekening heeft gezet of ook maar een reglement of iets dergelijks te zien heeft gekregen.

[ericj]

Mee eens. Ik ben geen donateur dus wist niet of er voorwaarden voor doorlopende donatie werden afgesproken, maar ik begrijp dat hier geen sprake van is, dat maakt het nog veel eenvoudiger. Een pluim voor de Scarb voor deze keurige regeling in dat geval!

---
Eric

[Alfagek]

Een groot deel is waarschijnlijk al donateur van voor het internet tijdperk zoals ik. Dan heb je de een handtekening gezet op het aanmeldingsformulier dat er toen was... Dus ben je een verbintenis aangegaan.

Hoe simpel het ook is. Op het moment dat jij telefonisch je aanmeldt voor 1 of ander goed doel (ook meestal een stichting) ga je toch echt een verbintenis aan. En ook aanmelden via internet is een verbintenis aangaan... Lijkt me logisch toch? Hoe moet een stichting anders zijn administratie bij houden als elke donateur maar doet waar die zelf zin in heeft?

In het geval zoals aangegeven zal de SCARB niet moeilijk doen, neem ik aan.

Greetz,
Bas

[Rockcity]

Van sommige mensen krijg je het gevoel dat ze van moeilijk doen een soort van missie hebben gemaakt....
Als je je hebt aangemeld als donateur dan is het toch niet meer dan logisch dat je je ook afmeldt op het moment dat je geen donateur meer wil zijn?
Als je je donateurschap cadeau hebt gekregen dan ligt het anders, maar ik kan me niet voorstellen dat men er moeilijk over doet als je dit donateurschap met onmiddelijke ingang wil beeindigen.

[Alfagek]

Precies!

[Alfavaganza]

Van sommige mensen krijg je het gevoel dat ze van moeilijk doen een soort van missie hebben gemaakt....
Als je je hebt aangemeld als donateur dan is het toch niet meer dan logisch dat je je ook afmeldt op het moment dat je geen donateur meer wil zijn?
Als je je donateurschap cadeau hebt gekregen dan ligt het anders, maar ik kan me niet voorstellen dat men er moeilijk over doet als je dit donateurschap met onmiddelijke ingang wil beeindigen.

Er heeft hier nog niemand gezegd dat hij moeite heeft met gewoon even afmelden, dus hoezo een missie maken van moeilijk doen?
Het gaat er meer om of er idd een opzegtermijn van een jaar geldt (of ook maar kan gelden voor een stichting).

[Yvo]

Ik blijf gewoon donateur/lid of whatever....
Da's nog veel makkelijker!