En dan dit nog, om over na te denken:
Waarom denken jullie dat juist de Arna als 'minst geslaagde' uit de bus komt, terwijl de Cherry van destijds toch altijd minder geslaagd moest zijn dan de Arna... de Arna had tenminste nog de Alfa boxer
Weten jullie wat het volgens mij is: iedereen verwacht altijd van een alfa dat-ie alle vakjes aankruist op de ik-wil-er-een-lijst: mooi, goed sturend, snel, sportief, etc. als dan een Alfa niet aan dat stereotype voldoet, is het meteen een misser (ik zeg: Sei, Arna). Al mist-ie maar 1 categorie, een 'misser 'blijft het. Terwijl i.h.a. een Nissan (of een ander 'emotie-arm' merk) geen enkel vakje 'hoeft' aan te kruisen. Je verwacht er niks van, dus als er ook maar iets leuk aan is, valt-ie mee! Als je da lat maar laag genoeg legt... het is net zoiets als blij zijn dat het een keer niet vriest op de Noordpool.
De wet van de remmende voorsprong...
