GT 2.0 JTS op de rollerbank bij AutoWeek

[erikalfista]

Misschien is 1 op 3000 niet zo gek nee. Maar ja afgezet tegen mijn 146 TS met 230dzd op de teller en waar ik in 15000 nog geen drup bij heb hoeven vullen. En misschien moet ik er wel aan wennen dat de 166 de eerste Alfa is waar bij ik regelmatig olie moet peilen.

[hoornstra]

Misschien moet je je dan afvragen wat er bij de 146 bij in komt.

[Alfa Nord]

Het is algemeen bekend dat de JTS motoren nooit méér leveren dan ongeveer 140 PK ipv. de opgegeven 165, dit was al zo bij nieuwe auto`s..... Heeft dus niet alleen maar te maken met vervuiling.

[GTA287PK]

Vervuiling door meneer GM ???

[Rainier155]

Vervuiling door meneer GM ???

De 2.0 JTS is geen GM blok. Is gewoon een doorontwikkeling van de 16v Twinspark.

Alle JTS motoren in de 156 en Brera zijn wel semi GM.

[Kosta]

Het is algemeen bekend dat de JTS motoren nooit méér leveren dan ongeveer 140 PK ipv. de opgegeven 165, dit was al zo bij nieuwe auto`s..... Heeft dus niet alleen maar te maken met vervuiling.

Onzin, een kennis van mij ging bij 25.000 km op de rollenbak en er kwam een dikke 160 pk uit . Ik geloof wel dat het aantal pk flink minder word naarmate meer kilometers .

[yuri 75 V6]

Nou, voor zo ver ik 156's op de bank heb gehad (een stuk of 20 en dan een meting of 5 a 10 per auto), in 2003 tot 2005, bracht íedere 2.0TS íedere keer meer paardjes op de rollen dan íedere JTS. De JTS was qua vermogen vergelijkbaar met een 1.8TS maar leverde meer koppel over de eerste helft van het toerenbereik. Weet nog wel dat er veel mensen beteuterd naar de grafieken stonden te kijken, niet in het minst de man die een 2.0TS had ingeruild voor een JTS.

[Alfa Nord]

Het is algemeen bekend dat de JTS motoren nooit méér leveren dan ongeveer 140 PK ipv. de opgegeven 165, dit was al zo bij nieuwe auto`s..... Heeft dus niet alleen maar te maken met vervuiling.

Onzin, een kennis van mij ging bij 25.000 km op de rollenbak en er kwam een dikke 160 pk uit . Ik geloof wel dat het aantal pk flink minder word naarmate meer kilometers .

Vraag Stefan van Squadra Tuning maar eens, die heeft er heel wat onder handen gehad en er kwam niet één JTS ook maar in de buurt van de fabrieks specificaties

[Kosta]

Het is algemeen bekend dat de JTS motoren nooit méér leveren dan ongeveer 140 PK ipv. de opgegeven 165, dit was al zo bij nieuwe auto`s..... Heeft dus niet alleen maar te maken met vervuiling.

Onzin, een kennis van mij ging bij 25.000 km op de rollenbak en er kwam een dikke 160 pk uit . Ik geloof wel dat het aantal pk flink minder word naarmate meer kilometers .

Vraag Stefan van Squadra Tuning maar eens, die heeft er heel wat onder handen gehad en er kwam niet één JTS ook maar in de buurt van de fabrieks specificaties

Zouden allemaal vervuilde kunnen zijn . Waar ik het over had was vrij jong . Ik moet ietswat corrigeren , ik heb het nagevraagd bij diegene en het was 154 pk. Ik weet niet hoe ik aan die 'dikke' 160 pk kwam.

[Rockcity]

Ik heb een redelijk verse JTS, met 43K op de teller.
Blokje loopt lekker, maar ik heb niet het idee dat het ding 160 pk levert.
Ik denk dat rond de 140 pk dichter in de buurt zit.
Wel lekker koppel trouwens...

[Seliquella]

Zouden allemaal vervuilde kunnen zijn . Waar ik het over had was vrij jong . Ik moet ietswat corrigeren , ik heb het nagevraagd bij diegene en het was 154 pk. Ik weet niet hoe ik aan die 'dikke' 160 pk kwam.

154 pk zou heel goed kunnen met een "verse":

Net even gemeten en heb een record aan LMM waarde gehaald: 476kg/hr.
Het hoogste wat ik voorheen gemeten heb is ~432kg/hr geweest, dit is grofweg 10% meer.
Stel dat ik tijdens de squadra tuning 139pk had bij 432kg/hr, dan heb ik nu mogelijk 153pk (+14pk, ALS dit verband lineair zou zijn). [/i]