Te hard gereden..

[B-lex]

Normaal gezien vind ik het terecht dat je een boete krijgt als je te hard rijdt, maar..

Vanochtend reed ik in de bebouwde kom, waar je 50 mocht.
Voor me zat een auto die 40 reed, dus ik tik even het gas aan om er voorbij te gaan, en liet haar daarna uitrollen.
Ineens een politie agente op de weg bij de kruising, die mij gelaserd hebben met 75km/u, en daarna ging de snelheid naar 51.
Nu word ik bekeurd voor (na correctie) 22 te hard, en ik weet dat het gewoon te hard is,
Maar horen ze geen gemiddelde snelheid te pakken?


Gr, Alex

[Zaagauto]

Nee, dat horen ze niet, alleen bij trajectcontroles.

[GiuliaCorse]

Tsja klote voor jou, maar jammer genoeg had je de andere auto met 50 p/u voorbij moeten gaan.

[Brul(tm)]

Lasercontrole == momentopname

Oftewel je word voor je piek opgeschreven, leuker kunnen we het niet maken

[Frederico]

in de bebouwde kom moet je niet inhalen.. spelende kinderen etc..

Ja alex, ik ben een zeikerd ..

[Dinky Boy]

Lasercontrole == momentopname

Dat is een flitspaal of mobiele flitscontrole ook. En zelfs een constatering van oom agent dat je rechts hebt ingehaald. 'Ja maar agent, al die andere auto's heb ik wel gewoon links ingehaald' is een excuus dat niet gaat werken.

Gewoon pech. Ja, zo'n slome sukkelaar is irritant, maar hoeveel later kom je nou op je bestemming als je niet inhaalt?

[Tomolino]

Gewoon pech. Ja, zo'n slome sukkelaar is irritant, maar hoeveel later kom je nou op je bestemming als je niet inhaalt?

Het gaat denk ik vaak niet om de tijd, maar om de irritatie.
Als iets gevaarlijk is in het verkeer is het wel irritatie, daar gaan mensen de meest gekke dingen van doen.

[B-lex]

in de bebouwde kom moet je niet inhalen.. spelende kinderen etc..

Ja alex, ik ben een zeikerd ..

Juist, maar jij weet niet waar en op wat voor weg dat was!
Verre van bebouwd, en een 2 baans weg, veilig genoeg om in te haleb.

Maar duidelijk verhaal, volgende keer gewoon tandje zachter.


Gr, Alex

[vV]

dat zijn juist d eplekken waar ze staan, dat loont tenminste...verkeersveiligheid, welnee. hoogste rendement per prent.

[alfaqv75]

heb je van diegene die de laser vast hield ook de bekeuring gehad?
(of stond diegene erbij)

zo niet, dan heb je een punt...

ook gelijk ijkingsrapport opvragen als je tenminste de moeite wilt gaan nemen voor een hele kleine kans van slagen!!

[PaulvdH]

Mij is hetzelfde gebeurd op de urmonderbaan in Sittard. Dubbelbaans weg, auto voor me rijd 80 op de teller. Ik haal hem in en laat de auto weer terug zakken tot 85 op de teller. Maar tijdens de inhaal actie geflitst..... 4km/u te hard na correctie....... aaarrrrggggghhhhh

[alfadragon]

Jaren geleden ook zoiets gehad.. Auto's voor me schoten niet echt op.. Ik er voorbij. Toen zag ik dus waarom ze rustig aan deden. Ik scheen 96 gereden te hebben. Mocht er 50. Dag erna weer geflitst daar. Wel weer met mijn andere 75. Was op de jaagweg in purmerend.

[@PM]

Jaren geleden, nog maar vrij kort een andere auto (flink nieuwer dan de vorige, dus aardig wat stiller, en automaat), beetje enthousiast optrekken na een bocht. Whoops, 70 op het klokkie is wat teveel van het goeie (waar je 50 mocht), dus gas los, maarja automaat dus met alleen gas los vaart minderen duurt even... jahoor daar stonden ze 62 na correctie. Achja wel terecht. Heb liever die dan eentje voor 12 km te hard op een lege A10 om 11 uur 's avonds. Nog liever heb ik ze allebei niet (zal jullie ff voor wezen ).

[hanalfa]

Had hier laatst ook zo'n verschil van mening,.. verschil 4 km,..Uhm totaal 14 km,.. gaat om peanuts,..

Gewoon die € 86 betaald,...

En ja weer eentje binnen,..8-8-2012 net voor de bult naar de grensovergang Swanehaus,..voor mijn vakantie naar Bella Italia',.. 9 km te hard,.. € 63.00 inclus 6.00 administratie kosten,..

Wat kost deze sanctie niet aan publiek geld,.. ambtenaar,.. 1 uur mee bezig,..???

[@PM]

Op zich kost het aan publiek geld niets... of dacht je dat-ie er echt een uur mee bezig is en dat het meer dan 69 euro kost? Waarom dacht je dat de overheid het als inkomstenbron beschouwt en niet als iets wat geld kost?

Indirect kost het wellicht wel publiek geld omdat de betreffende ambtenaar niets nuttigs ervoor in de plaats doet, zoals het populaire "boeven vangen".