Pagina 1 van 5

Bert weer in de kreukels..

Geplaatst: wo okt 29, 2008 10:21
door De Block
Volgens mij rust er een vloek op mijn Bertje.. (Of ik ben zelf een kluns natuurlijk). Vorige week had een bestuurder van een Citroen C5 genoeg van de file (op een provinciale weg) waar hij in stond. Hij besloot rechtsomkeert te maken. Helaas koos hij voor zijn “straatje-keer” manouver een plek uit die voor het tegemoetkomende verkeer niet te zien was; een bocht. En dat tegemoet komende verkeer was ik. Met een kilometerje of 70/80 p/u met een meter of 30 om tot stilstand te komen…. Hij stond overdwars op mijn rijbaan. Helaas was van ontwijken geen sprake; links een file en rechts een lantarenpaal en een sloot. Uiteindelijk maar zoveel mogelijk gemikt op de uiterste punt van zijn auto. Veel plastic, dacht ik zo. Veel kunnen remmen, maar toch een stevige klap. Gelukig geen persoonlijk letsel, en de tegenpartij (ook bezitter van een klasieker) neemt de schuld (terecht) op zich. Hopelijk dus en verzekeringskwestie….

Maar. De Bert ligt dus goed in de kreukels. Foto’s: http://picasaweb.google.com/s.deblock/S ... I6c8rauIU#

Afbeelding

Linker voorspartbord volledig naar binnen en in m’n band en lichtjes tegen het portier. Her en der knikjes in de neus. Radiator staat dieper (fan loopt een beetje aan). Hele motorklep zit 1.5 cm naar achter en naar rechts. Behoorlijk ontzet dus. Mechanisch voelt de auto goed. Na het spatbord uit de band te hebben getrapt, kon ik zonder problemen verder rijden. Auto stuurt nog netjes recht door. Ik heb de klap voornamelijk opgevangen ter hoogte van de linker koplamp.

Wat is jullie eerste reactie, behalve dat het idd heel %$@% is? Enigszins goed te herstellen? Maar naar Alfa Centro..?

Aparte details: mijn nieuwe bumper is nog volledig intact! Zo’n C5 is hoog… Van de voorkant van de C5 is overigens weinig over… Die ging geen kant meer op.

Re: Bert weer in de kreukels..

Geplaatst: wo okt 29, 2008 10:28
door Brul(tm)
Van de voorkant van de C5 is overigens weinig over… Die ging geen kant meer op.
Dat is zijn straf :evil:

Nee zonder gekheid, flink balen dit zeg. Het "geluk" blijft je ook achtervolgen he :?
Sterkte met het herstel, lijkt me op zich nog wel te doen. Maar wacht even op de reactie van mensen die hier meer verstand van hebben ;)
Sterkte met het herstel.

Groetjes,
Marc

RE: Bert weer in de kreukels..

Geplaatst: wo okt 29, 2008 10:30
door De Block
Die straf viel wel mee. Was een lease bak. De echte straf moest nog komen. Hij heeft nu tijdelijk een Opel...

RE: Bert weer in de kreukels..

Geplaatst: wo okt 29, 2008 10:50
door vV
op de meetbank dus, klap schuin op de auto, scherm naar achteren, grote kans wielophanging ook. Dit soort schades zeer goed laten bekijken en taxeren! succes!

RE: Bert weer in de kreukels..

Geplaatst: wo okt 29, 2008 11:14
door De Block
Ik neem aan dat je voor zo'n meetbank naar een echte schadeherstel specialist moet.

RE: Bert weer in de kreukels..

Geplaatst: wo okt 29, 2008 11:32
door vV
in principe regelt de schadehersteller die de schade gaat herstellen dat gewoon . En neemt dat werk dus mee in de taxatie.

RE: Bert weer in de kreukels..

Geplaatst: wo okt 29, 2008 12:18
door WhizzMan
Je verzekerings-expert die moet taxeren zou willen zien hoe krom die auto is. Ik denk dat je daarvoor wel bij een bedrijf moet zijn met een meetbank. Herstel ben je zelf vrij om te bepalen waar je het laat uitvoeren. Meestal willen de bedrijven die een taxatie (laten) doen wel een vergoeding daarvoor, die wordt dan weer in mindering gebracht op de rekening als je het herstel daar ook uit laat voeren.

RE: Bert weer in de kreukels..

Geplaatst: wo okt 29, 2008 12:22
door De Block
Iemand een idee hoe je dit proces in werking zet? De tegenpartij heeft aangegeven schuldig te zijn. Nu moet ik de schade dus gaan verhalen. Hoe werkt dat..?

RE: Bert weer in de kreukels..

Geplaatst: wo okt 29, 2008 13:13
door vV
gewoon, schadeformulier zoals (hopelijk...) ingevuld, volledig en correct, insturen naar verzekering, met eigen verhaal erbij, die verhalen dan de schade voor jou (die uiteraard eerst getaxeerd zal moeten worden, maar de schade aanmelden moet geloof ik binnen 24 uur)

RE: Bert weer in de kreukels..

Geplaatst: wo okt 29, 2008 13:37
door ravado
verzekeringsmaatschappij bellen, schadeformulier ingevuld en ondertekend opsturen en wachten op de expert..

RE: Bert weer in de kreukels..

Geplaatst: wo okt 29, 2008 13:39
door Stef33
Vraagje: Als hij, of een blok beton, of een fietser daar nu gewoon stil had gestaan, had je dan wel op tijd kunnen remmen?

Schade verhalen is idd kwesite van op locatie voorkant schadeformulier invullen, beide ondertekenen, formulieren scheiden. Thuis achterkant invullen en naar je verzekeraar versturen, tegenpartij moet dat ook doen. De verzekeraars zullen het dan onderling wel uitzoeken.

Re: RE: Bert weer in de kreukels..

Geplaatst: wo okt 29, 2008 13:45
door alfaqv75
Vraagje: Als hij, of een blok beton, of een fietser daar nu gewoon stil had gestaan, had je dan wel op tijd kunnen remmen?
totaal onbelangrijk toch (je kan toch niet altijd optijd remmen, zeker niet als ander verkeer dingen doet waarop je gewoon weg niet kan anticiperen.......)

succes met herstel (of misschien nu maar de stap nemen en voor een andere gaan mocht blijken dat het erger is als verwacht?)

RE: Bert weer in de kreukels..

Geplaatst: wo okt 29, 2008 13:49
door De Block
Iets anders met het zelfde formaat op de weg had gestaan was het idd ook niet te ontwijken. Het zicht werd geblokkeerd door de file. (Let wel, er stond een doorgestrokken streep tussen de rijstroken). Maar de voornaamste reden is dat op precies die plek uitwijken onmogelijk was vanwegen een knipperlichtpaal.

Papieren zijn richting de verzekeraars. Het enige is dat ik slechts verzekerd ben voor aansprakelijkheid. In princiepe doet de verzekeraar dus niets met mijn schade. Het bedrijf dat de afhandling doet voor mijn verzekeraar heeft gemeld dat ze het formulier gaan bekijken en dan beslissen of ze gaan assisteren (lees: als het verhaalbaar is kunnen ze er geld op verdienen)

RE: Bert weer in de kreukels..

Geplaatst: wo okt 29, 2008 14:01
door Zaagauto
Is er politie bij geweest?

Denk dat het een geluk bij een ongeluk is dat ie dwars op de weg stond...

Als ie de achterste auto van een stilstaande file was geweest, was ie ook niet te ontwijken geweest en was het absoluut jouw schuld geweest.

Vrees dat als er politie bij geweest is er nog wel een bekeuring voor roekeloos rijden oid kan volgen... wat ook wel een ander licht op de schuldvraag kan werpen... verzekeringsmaatschappijen geven tenslotte liever 1000 Euro uit aan legal cost dan 4000 Euro aan schadevergoeding uit te keren.

Vrees ook dat mij in dezelfde situatie hetzelfde was overkomen dus hij die zonder zonde is etc... maar je moet er toch niet aan denken dat er ipv een C5, een kind overstak...

Geloof dat de officiele lezing iets is als "je moet kunnen stoppen binnen de afstand waar over je de weg kunt overzien" oid.

Afgezien van dat alles... natuurlijk weer f@cking @!^%@&^%^%&%&^$#@# en eerst het Bertje maar weer op de weg krijgen...

Re: RE: Bert weer in de kreukels..

Geplaatst: wo okt 29, 2008 14:26
door Stef33
Vraagje: Als hij, of een blok beton, of een fietser daar nu gewoon stil had gestaan, had je dan wel op tijd kunnen remmen?
totaal onbelangrijk toch (je kan toch niet altijd optijd remmen, zeker niet als ander verkeer dingen doet waarop je gewoon weg niet kan anticiperen.......)
MIsschien onbelangrijk m.b.t. de schuldvraag, daar heb ik geen verstand van.

Verder van het grootste belang. Je kunt inderdaad niet op alles anticiperen: een auto die plotseling uit een parkeerplaats of uitrit wegrijdt, een kind dat tussen 2 bestelbusjes uit de weg op rent, etc.
Maar een onoverzichtelijke bocht is nu juist iets waar je wel op kunt anticiperen door je snelheid aan het zicht aan te passen. Maar ik lees dat hier het zicht werd ontnomen door een file. Als deze weg normaal wel overzichtelijk is kan ik me heel goed voorstellen dat je op zo'n moment je snelheid niet voldoende aanpast, normaal gaat het immers prima.

Het is helemaal niet de bedoeling iemand te beschuldigen, het had mij ook kunnen overkomen (niemand remt altijd voldoende af voor een onoverzichteljk bochtje). Maar er nog eens op wijzen lijkt mij alleen maar nuttig.

En verder zoals gezegd is het gewoon klote als zoiets gebeurd, in dit geval gelukkig alleen blik. En succes met afhandeling en herstel natuurlijk.