Pagina 1 van 2

@%^*(%$@ wegwerkzaamheden!

Geplaatst: wo okt 27, 2010 17:29
door paulsteeman
Rij vanochtend vanaf de A1 de A6 op naar Almere, hebben ze voor de Hollandsche brug het wegdek licht afgeschraapt.

Op zich geen probleem maar laat ze het achtergebleven grind dan wel goed opruimen. Het was donker en het regende. De auto die zo`n twee seconden voor me zat gooide echter dusdanig veel steentjes op dat mijn hele neus die echt bijna geen steenslag had, vol onder de witte spikkels zit, incl. voorraam dak etc.

Schade zo`n 2000,- euries. Zal mij benieuwen wat RWS hiermee gaat doen. Toen met de vorstschade vorig jaar kreeg ik ook maar 150,- maar deze keer kunnen ze me wat. Auto was mooi maar ziet er nu niet meer uit.

Ik ben verdrietig.

Moest het ff kwijt :cry:

RE: @%^*(%$@ wegwerkzaamheden!

Geplaatst: wo okt 27, 2010 17:46
door Tomolino
Kan begrijpen dat je hiervan baalt!
Maar het lijkt mij dat je dit kan verhalen op het rijk of het wegwerkbedrijf(hoe je dat ook noemt).

RE: @%^*(%$@ wegwerkzaamheden!

Geplaatst: wo okt 27, 2010 17:48
door Patrick
Dat gaat een zware kluif worden!
Rijkswaterstaat is bijna niet te bevechten.
Ze staan immers boven de wet.
Sterkte ermee.

Patrick.

Re: RE: @%^*(%$@ wegwerkzaamheden!

Geplaatst: wo okt 27, 2010 18:09
door Alfa-Corazon
Dat gaat een zware kluif worden!
Rijkswaterstaat is bijna niet te bevechten.
Ze staan immers boven de wet.
Sterkte ermee.

Patrick.
Volgens mij wel, mits ze geen waarschuwingsbord hadden geplaatst.

Re: RE: @%^*(%$@ wegwerkzaamheden!

Geplaatst: wo okt 27, 2010 18:28
door GT 75V6
Dat gaat een zware kluif worden!
Rijkswaterstaat is bijna niet te bevechten.
Ze staan immers boven de wet.
Sterkte ermee.

Patrick.
Desnoods voor de rechter gooien en schadevergoeding eisen, moet jij eens opletten of ze boven de wet staan. :lol: :wink:

De bewijslast lijkt me echter nogal gecompliceerd, want bewijs maar eens dat de schade daardoor op die plek is ontstaan...

RE: @%^*(%$@ wegwerkzaamheden!

Geplaatst: wo okt 27, 2010 18:34
door paulsteeman
Ik heb dit eerder met ze meegemaakt. Ze sturen als het goed is een expert en daarna begint de ellende pas want die gasten werken in hun voordeel.

Met mijn vorige auto had ik er ook niet zoveel moeite mee na 350.000 km en heb ik na wat zeuren nog 150,- losgeweekt.

Ik heb zelf schades gedaan en zal een geduchte sparringpartner worden. Ik weet alleen wel dat ook zij voor rede vatbaar zijn. Toch zal ik me deze keer niet coulant opstellen indien ze er zich met een Jantje van Leiden afdoen.

Er stonden overigens geen waarschuwingsborden en eencollega had vanochtend hetzelfde met zijn golf.

En anders heb ik altijd nog mijn rechtsbijstand......

RE: @%^*(%$@ wegwerkzaamheden!

Geplaatst: wo okt 27, 2010 18:44
door Brul(tm)
RWS is een bijzondere wereld welke opgesplitst is in de districtie continenten zeg maar.
Werk er nu een klein half jaartje en ze hebben een leuke keuken maar een onbegrijpelijke manier van werken. Of zou dat door de ambtenarij komen?
Daar heb jij natuurlijk niets aan. Veel succes en sterkte met de afhandeling van de schade.
Rechtsbijstand kan je hier prima mee helpen, heb er heel goede ervaring mee ;)

Groetjes,
Marc

RE: @%^*(%$@ wegwerkzaamheden!

Geplaatst: wo okt 27, 2010 19:25
door ravado
maak ff foto's van de situatie zonder waarschuwingsborden. dat is in je voordeel!

RE: @%^*(%$@ wegwerkzaamheden!

Geplaatst: wo okt 27, 2010 19:35
door paulsteeman
Bedankt voor de reacties zover. Foto`s van de situatie wordt lastig. Was er al voorbij.

Er zijn er gelukkig meer met klachten, ik sta in dit geval niet alleen

RE: @%^*(%$@ wegwerkzaamheden!

Geplaatst: wo okt 27, 2010 20:07
door MartijnGTA
Da's mooi kl*te, Paul.

Sterkte met de (juridische) afhandeling. Hopen dat het allemaal een beetje goed uit pakt voor je, want het is wel zuur, je prachtige 156 onder de pitten.

RE: @%^*(%$@ wegwerkzaamheden!

Geplaatst: wo okt 27, 2010 21:12
door steve artc143
Ben bang dat foto's maken nu niets meer helpt want inmiddels zullen ze er wel staan, vooral als er klachten zijn gekomen

RE: @%^*(%$@ wegwerkzaamheden!

Geplaatst: wo okt 27, 2010 21:17
door WhizzMan
Ah is dat het! Ik reed er net ook en vroeg me af of er een vrachtauto een lading grind had gemorst of zo. Ik kreeg ook al allerlei steentjes op m'n auto van anderen die toch redelijk ver weg reden. Er stonden inderdaad geen waarschuwingsboren en er was ook geen aangepaste snelheid verplicht. Je mocht er gewoon 100. Ik zou dit allemaal melden in je claim en stellen dat je ze een week (of een andere, redelijke termijn) geeft om contraexpertise te laten doen. Zelf een taxatierapport van de schade meesturen en aansprakelijk stellen. Als ze niet willen lappen, inderdaad gewoon dagvaarden/rechtsbijstand.

Die mensen doen hun best hoor, het is ook belangrijk wat ze doen, maar zorg er wel voor dat het geen teringzooi wordt en dat mensen volle snelheid over een ongeveegd wegdek gaan blazen.

RE: @%^*(%$@ wegwerkzaamheden!

Geplaatst: do okt 28, 2010 00:40
door Rainier155
Gewoon claimen die hap. En inderdaad foto's maken van de omstandigheden en de schade aan je auto.

Ik heb zelf ook een claim lopen in Belgie uit 2009, ivm schade aan wieloplhanging door een groot stuk steen/beton in de tunnel bij Antwerpen.
Heb 2 weken geleden de facturen van reparatie opgestuurd dus ben benieuwd.

RE: @%^*(%$@ wegwerkzaamheden!

Geplaatst: do okt 28, 2010 06:34
door paulsteeman
Vanochtend over het zelfde stuk:

Heel veel mooie borden die er gister niet stonden met waarschuwingen, zelfs tekstkarren met waarschuwing voor spli.

En op de derder baan nog een paar steentjes erbij van een auto op de eerste baan :evil:

En nog steeds geen snelheidsbeperking. Er is dus gisteren over geklaagt waarschijnlij, maakt mijn zaak sterker.

Ik hou jullie op de hoogte.

Paul

RE: @%^*(%$@ wegwerkzaamheden!

Geplaatst: do okt 28, 2010 08:54
door Harry Tijssen
Balen Paul, ik hoop dat het gunstig voor jou uitpakt.
Je baalt al bij 1 steentje, laat staan bij tientallen. :cry: