Pagina 1 van 2

156 te water.

Geplaatst: di okt 09, 2007 15:41
door GT GTV GTV6
Dit werd vandaag bij Meppel uit het water gehaald.lag er waarschijnlijk al een poosje.
Een schipper gaf melding dat hij misschien een auto had geraakt.
Afbeelding

RE: 156 te water.

Geplaatst: di okt 09, 2007 15:44
door GT GTV GTV6
Nog een foto.
Afbeelding

RE: 156 te water.

Geplaatst: di okt 09, 2007 16:28
door Marley164
Ik hoop niet dat ze dat ook met mijn 156 hebben gedaan , er is tot de dag van vandaag nog niets van vernomen.... :? :(


Toch weer zonde om zo een auto verloren te zien gaan :(

RE: 156 te water.

Geplaatst: di okt 09, 2007 16:38
door GT GTV GTV6
Hoe zit dat dan verzekering technisch?? :?

Re: RE: 156 te water.

Geplaatst: di okt 09, 2007 16:47
door Marley164
Hoe zit dat dan verzekering technisch?? :?

Als de auto langer dan 30 dagen weg is , betaald de verzekering de dagwaarde uit(mits hij dus wa+ of al risk verzekerd is) en dan is de auto officieel van de verzekering , als hij daarna terug gevonden wordt bepaald de verzekering wat ermee gaat gebeuren.....

RE: 156 te water.

Geplaatst: di okt 09, 2007 16:48
door Andretti Molletti
simpel... de brandweer komt.. zelfs een ambulance!!
en achteraf betaald.... eeeeuh de belastingbetaler.. wil je dan bellen tussen 9uur en 17 uur om opheldering dan kan dat niet want vanwege de files moet je om 6u weg en ben je om 19u thuis...
Dankzij Bakellende zijn we allemaal de l*l.. .. pech gehad
Dat zijn de nieuwe normen en waarden!

Kan iemand mij uitleggen waarom ze een Ambulance sturen en een hele brandweerwagen ipv een duiker die carpoolt met de politie-auto?
Peter Bakelende heeft goede normen en waarden... denkt ook economisch
En ik dok wel....

Een troost.. die Alfas roesten niet weg... anders hadden ze hem wel laten liggen!!!!

RE: 156 te water.

Geplaatst: di okt 09, 2007 16:51
door Richard75
2 ambulance wagens, een brandweer auto, politie auto, duik team en een bergingswagen :shock:
het mag wat kosten..

RE: 156 te water.

Geplaatst: di okt 09, 2007 17:12
door Giulia2000TS
En wat kost die fotograaf... :wink:

Re: RE: 156 te water.

Geplaatst: di okt 09, 2007 17:24
door alfaromeocars
Kan iemand mij uitleggen waarom ze een Ambulance sturen en een hele brandweerwagen ipv een duiker die carpoolt met de politie-auto?
Ik kan me voorstellen, dat wanneer een oproep van een schipper binnenkomt in de alarmcentrale met de melding "ik denk dat ik een auto geraakt heb", ze gelijk een ambulance meesturen.
Men weet toch niet vooraf hoe lang die wagen te water ligt, of er nog iemand in zit, of er meerdere wagens bij betrokken zijn, ...

RE: 156 te water.

Geplaatst: di okt 09, 2007 17:38
door Dinky Boy
Kan ook best zijn dat het protocol voorschrijft dat er tenminste één ambu aanwezig is als er duikers met zo'n klus aan de gang gaan. Tevoren weet je niet wat er onder water ligt en hoe dat er bij ligt. Maar er zijn een paar mensen op het forum die daar waarschijnlijk vast wel wat zinnigs over kunnen zeggen.

RE: 156 te water.

Geplaatst: di okt 09, 2007 18:00
door Stoplicht
protocol ga ik vanuit, toen ik te water raakte was het precies het zelfde verhaal, terwijl ik zelf ongedeerd was :?

RE: 156 te water.

Geplaatst: di okt 09, 2007 18:22
door Dinky Boy
Meer op 112Meppel.nl

Gezien het feit dat beide achterste zijruiten neergedraaid zijn (de voorste misschien ook, maar die kunnen ook gebroken zijn, door andere redenen) en de 'geschikte' lokatie lijkt het er sterk op dat de auto hier na diefstal/joyriden is gedumpt.

In eerste instantie was onduidelijk hoe lang de auto in het water lag, kon ook net gebeurd zijn, de aanwezigheid van een ambulance is dus niet zo vreemd.

Re: RE: 156 te water.

Geplaatst: di okt 09, 2007 21:05
door @lfa@lgra
simpel... de brandweer komt.. zelfs een ambulance!!
en achteraf betaald.... eeeeuh de belastingbetaler.. wil je dan bellen tussen 9uur en 17 uur om opheldering dan kan dat niet want vanwege de files moet je om 6u weg en ben je om 19u thuis...
Dankzij Bakellende zijn we allemaal de l*l.. .. pech gehad
Dat zijn de nieuwe normen en waarden!

Kan iemand mij uitleggen waarom ze een Ambulance sturen en een hele brandweerwagen ipv een duiker die carpoolt met de politie-auto?
Peter Bakelende heeft goede normen en waarden... denkt ook economisch
En ik dok wel....

Een troost.. die Alfas roesten niet weg... anders hadden ze hem wel laten liggen!!!!
Zonde van je belasting centen?? Er werken tenminste mensen voor dat geld. Ik kan wel 1000 en 1 overheidsuitgaven bedenken die minder succesvol zijn gebleken en niet door JP bedacht zijn. Als we dat geld per inwoner terugkrijgen rijden we staks allemaal in een "ordi 8 c". :wink:

On topic: Als je naar een pechmelding gaat neem je toch ook allemaal nutteloze v-snaren, bougies, boutjes, Lmm's, spuitbussies etc etc mee als je een wieltje gaat wisselen.
Juist: Je weet niet wat je te wachten staat.. :wink:

Die Ambu is een hele simpele verklaring voor: Als er een duiker te water gaat moet er volgens voorschrift altijd een Ambu bij aanwezig zijn. (10 punten voor DB) De kans is niet denkbeeldig dat de duiker letsel oploopt of onderkoeld raakt. Verder weet je natuurlijk niet hoe de melding is binnengekomen he...... :wink:

Meermaals krijg je gewoon een melding: Auto te water. Niemand weet wie, hoe, wanneer, waarom, welke wijze etc etc...

Overigens goed gezien Dink: Ik dacht ook dat het een "dumper"was simpel omdat alle ramen openstaan.(Wederom 10 p voor DB)



Ik mis alleen de ANWB: Beetje vocht in de onsteking. :biggrin:

Eindstand:

AM: 0 punten.
DB 20 punten.

:biggrin:

RE: 156 te water.

Geplaatst: di okt 09, 2007 21:29
door Dinky Boy
Gelukkig spoo... heu, scoort AM elders weer punten ;)

RE: 156 te water.

Geplaatst: di okt 09, 2007 21:31
door cmva
Staat al op MP (de 156)