fietsendrager = aanhanger?

[alfaqv75]

collega heeft een bekeuring gekregen omdat hij te hard reed volgens de politie

hij had een fietsendrager op zijn trekhaak (wel met witte plaat erop)

maar nu de hamvraag, is een fietsendrager (1 met witte plaat erop) nu een aanhanger of niet?
(heb google geprobeerd maar kom er niet uit!)

en omdat ik geregeld zelf ook met zo'n ding rondhobbel wil ik het wel weten

[Robkg]

Als het goed is niet, de enige reden dat je de witte plaat monteerd, is omdat je normale kenteken niet leesbaar is. Hetzelfde geldt voor de verlichting (vergelijk het met een heftruck achterop een vrachtwagen). Dus je mag er gewoon 100-120km/h mee rijden zonder daar een bekeuring voor te ontvangen. Kan je overigens ook makkelijk testen bij een traject controle of flitspaal

Een aanhanger heeft een of meerdere assen, aangezien een fietsendrager dat niet heeft, gaat die vlieger niet op. De agent heeft de definitie van aanhanger niet goed begrepen blijkbaar, iets wat op de trekhaak zit, is niet per definitie een aanhanger. Even uit mijn hoofd is de juiste wel: een voertuig voortgetrokken door een ander voertuig dmv een speciaal daarvoor bedoelde verbinding. De wet heeft het trouwens over getrokken materiaal en niet over een 'aanhanger'.

[ericj]

Wegenverkeerswet zegt:

aanhangwagen: voertuig dat kennelijk is bestemd om te worden voortbewogen door een motorrijtuig. In het bepaalde krachtens deze wet kan onder aanhangwagen tevens worden verstaan een voertuig dat door een ander voertuig wordt voortbewogen of kennelijk is bestemd om door een ander voertuig te worden voortbewogen

Een voertuig heeft wielen, dus een fietsendrager is geen aanhanger maar lading van de auto. Als de lichten en kentekenplaat hierdoor niet meer goed zichtbaar zijn kunnen deze op de fietsendrager worden gevoerd (en een witte plaat is daarvoor voorgeschreven). Er geldt echter geen beperkte maximumsnelheid.

---
Eric

[Herbieyy]

Ik heb dit verhaal idd ook nog nooit gehoord, "wij" rijden er best vaak mee, en vlotjes maar nooit problemen gehad.....
Miss had meneer "pet" zijn dag niet

[alfaqv75]

Wegenverkeerswet zegt:

aanhangwagen: voertuig dat kennelijk is bestemd om te worden voortbewogen door een motorrijtuig. In het bepaalde krachtens deze wet kan onder aanhangwagen tevens worden verstaan een voertuig dat door een ander voertuig wordt voortbewogen of kennelijk is bestemd om door een ander voertuig te worden voortbewogen

Een voertuig heeft wielen, dus een fietsendrager is geen aanhanger maar lading van de auto. Als de lichten en kentekenplaat hierdoor niet meer goed zichtbaar zijn kunnen deze op de fietsendrager worden gevoerd (en een witte plaat is daarvoor voorgeschreven). Er geldt echter geen beperkte maximumsnelheid.

---
Eric

staat er zwart op wit dat een voertuig persee wielen dient te hebben in de wegenverkeerswet?

(ja het klinkt zo kinderachtig, maar wil he nu ook weten ook haha)

[ericj]

Goeie vraag, dat heb ik niet gevonden, maar de term voertuig op zich en de aanduiding dat hij moet worden voortbewogen suggereert dit wel. Anders zou een dakdrager met skikoffer ook een voertuig zijn

---
Eric

[alfaqv75]

Goeie vraag, dat heb ik niet gevonden, maar de term voertuig op zich en de aanduiding dat hij moet worden voortbewogen suggereert dit wel. Anders zou een dakdrager met skikoffer ook een voertuig zijn

---
Eric

alleen zit daar geen kenteken op en wordt niet voortgetrokken door een ander voertuig

[WhizzMan]

Ik zou dit voor laten komen als het niet wordt kwijtgescholden.

[dibro]

Als je 135 rijdt op de snelweg, met een fietsendrager op je trekhaak, ben je ook in overtreding

[ericj]

Goeie vraag, dat heb ik niet gevonden, maar de term voertuig op zich en de aanduiding dat hij moet worden voortbewogen suggereert dit wel. Anders zou een dakdrager met skikoffer ook een voertuig zijn

---
Eric

alleen zit daar geen kenteken op en wordt niet voortgetrokken door een ander voertuig

Er hoeft geen kenteken op omdat hij niet voor de plaat zit, maar wordt evengoed voortbewogen door de auto.

Maar alle gekheid op een stokje, je mag echt gewoon 120 met een fiets achterop, bovenop of in je auto!

Je collega zal wel geflitst zijn, de bekeuringssoftware daarachter probeert automatisch te herkennen of je een aanhanger hebt, en dat gaat wel vaker mis.

---
Eric

[Slinger]

(vergelijk het met een heftruck achterop een vrachtwagen). .

Ik ga er van uit dat je hiermee zo'n kooiaap bedoelt, die worden gezien als lading. Lijkt mij dat zo'n fietsding dat ook wel zal zijn.

[alfaqv75]

hij is aangehouden, niet geflitst...

maar ik wil het echt zwart op wit zien (volgens mij is dit gewoon weer een maas in de wet, natuurlijk vecht hij dit aan......)

verschil trekhaak en dakdrager= trekken tov dragen... lijkt me een verschil

[alfaqv75]

mmm, wel gevonden dat een fietsendrager een lastdrager is...

[alfaqv75]

eindelijk wat gevonden:
http://www.infopolitie.nl/index.php?opt ... &Itemid=43

mag dus net zo snel als normaal (tenzij de betrouwbaarheid van de bron in twijfel wordt gebracht....)

[Brul(tm)]

waarschijnlijk een bekeuring opgelegt door een agent in opleiding, kan gebeuren.
Voor de ontvanger alleen zo vervelend om zoveel moeite te moeten doen om je gelijk te halen.

Groetjes,
Marc