Vraag mbt stallen Alfa

[yuri 75 V6]

Als je hem stalt en schorst hoef je hem toch helemaal niet te verzekeren? Tenaamstellen zal zonder rijbewijs misschien niet kunnen (weet ik eigenlijk niet eens, nooit geprobeerd) maar dat kan je vader dan doen.

Even verder los van dit topic, ook al is hij geschorst moet hij alsnog verzekerd zijn. Hiermee kreeg ik aan de stok met de verzekering toen de 75 nog in opbouw was
Grtz, Alex

Nee hoor. Tijdens de schorsing mag de auto niet op de openbare weg komen en een auto die daar niet komt hoeft niet WA verzekerd te zijn.

[B-lex]

Ik zeg ook niet WA

[Joel D.]

Verkocht.

[Gordon]

Als je hem stalt en schorst hoef je hem toch helemaal niet te verzekeren? Tenaamstellen zal zonder rijbewijs misschien niet kunnen (weet ik eigenlijk niet eens, nooit geprobeerd) maar dat kan je vader dan doen.

Even verder los van dit topic, ook al is hij geschorst moet hij alsnog verzekerd zijn. Hiermee kreeg ik aan de stok met de verzekering toen de 75 nog in opbouw was
Grtz, Alex

Nee hoor. Tijdens de schorsing mag de auto niet op de openbare weg komen en een auto die daar niet komt hoeft niet WA verzekerd te zijn.

Dat is een vrij antieke redenatie die niet meer opgaat. Het niet op de openbare weg komen (of daar niet gespot worden) is al flink wat jaartjes niet meer genoeg om onder de verplichtingen, die verbonden zijn met autobezit, uit te komen. Als je niet schorst of het kenteken afmeldt lopen alle verplichtingen gewoon door.

[Jeroen S]

Verkocht.

zonde,

maar wees gerust, je hebt nu 10 maanden om een andere te zoeken.
Komen er vast nog genoeg voorbij

Gr Jeroen

[Joel D.]

Ik hoop het.

[Schaapm]

Wel stoer dat je als 17-jarige al bezig bent met een Alfa te kopen!

[Alfagek]

Voor tenaamstellen heb je rijbewijs nodig, met paspoort lukt dat niet.

Is niet helemaal waar. Je gaat naar het gemeentehuis voor een verklaring en je kunt met je paspoort en deze verklaring gewoon een auto op naam zetten. Ook als je nog geen 18 bent. En wat betreft het verzekeren bij schorsing. Dit is NIET nodig. Waarom iemand hiervoor met de verzekeringsmaatschappij in de clinche hebt gelegen, snap ik dan ook niet helemaal. Verzekeren doe je dan alleen evt uit eigenbelang igv schade in de stalling.

Greetz,
Bas

[Joel D.]

Dat sommige bedrijven als eis stellen dat je auto WA verzekerd moet zijn snap ik ook niet.

Die dekt alleen eigen gemaakte schade aan anderen. Maar als de auto stilstaat kan hij toch geen schade aanrichten? :S

[Alfagek]

Wat heeft de maatschappij ook te maken met wat jij met je auto doet? Is jou auto die aan het wegennet via de officiële weg onttrokken wordt, dus ben jij degene die bepaald wat je ermee doe en niemand anders... Zolang je maar op eigen terrein blijft, natuurlijk...

[Brul(tm)]

Verzekeren doe je dan alleen evt uit eigenbelang igv schade in de stalling.

Je kunt hiervoor verzekeren, maar dan moet je het specifiek afsluiten.
In principe valt de auto gewoon onder de inboedelverzekering.
Dus check je voorwaarden en weeg je belangen af.

Groetjes,
Marc

[yuri 75 V6]

Nee hoor. Tijdens de schorsing mag de auto niet op de openbare weg komen en een auto die daar niet komt hoeft niet WA verzekerd te zijn.

Dat is een vrij antieke redenatie die niet meer opgaat. Het niet op de openbare weg komen (of daar niet gespot worden) is al flink wat jaartjes niet meer genoeg om onder de verplichtingen, die verbonden zijn met autobezit, uit te komen. Als je niet schorst of het kenteken afmeldt lopen alle verplichtingen gewoon door.

Tjonge, in het eerste deel van de zin staat toch 'tijdens de schorsing'. Dat ik daarna in het tweede deel van de zin niet nog eens meld dat het nog steeds om een geschorste auto gaat is uiteraard mijn fout en dan mag er zeker gesproken worden van een antieke redenatie.

[AlfettaOwner]

Voor tenaamstellen heb je rijbewijs nodig, met paspoort lukt dat niet.

Is niet helemaal waar. Je gaat naar het gemeentehuis voor een verklaring en je kunt met je paspoort en deze verklaring gewoon een auto op naam zetten. Ook als je nog geen 18 bent. En wat betreft het verzekeren bij schorsing. Dit is NIET nodig. Waarom iemand hiervoor met de verzekeringsmaatschappij in de clinche hebt gelegen, snap ik dan ook niet helemaal. Verzekeren doe je dan alleen evt uit eigenbelang igv schade in de stalling.

Greetz,
Bas

"niet waar" is zwaar uitgedrukt.
In de regel heb je een rijbewijs nodig voor overschrijving en wordt een paspoort niet geaccepteerd.
Dat er nog een ander (buiten de reguliere) alternatief is zou kunnen maar dat is niet de weg die het gros bewandeld.
Denk dat we het hier over een uitzondering hebben.

Wat verzekeren betreft klopt dat idd, dat is niet nodig.

[Brul(tm)]

In de regel heb je een rijbewijs nodig voor overschrijving en wordt een paspoort niet geaccepteerd.

Je hebt een geldig legitimatiebewijs nodig.
Om een auto te bezitten behoef je niet in het bezit te zijn van een rijbewijs.
Ik heb geen enkele hinder ondervonden bij het overschrijven op mijn paspoort......

Groetjes,
Marc

[AlfettaOwner]

Bij de laatste overschrijving hier moest men perse en rijbewijs hebben...
Maar goed wellicht verschilt het dan van waar je gaat en kun je toch met beiden overschrijven .