Trekauto voor weinag

[frankalfa]

Cherokee, bene there done that... (vóór de mb 300 td) Géééén aanrader...rijdt niet fijn (bladveren achter schroefveren voor) .Ik had er eentje op gas en automaat , slechte combi bij vervelende lpg installatie... én 1:5!
Grtz,fRank

[ravado]

Cherokee, bene there done that... (vóór de mb 300 td) Géééén aanrader...rijdt niet fijn (bladveren achter schroefveren voor) .Ik had er eentje op gas en automaat , slechte combi bij vervelende lpg installatie... én 1:5!
Grtz,fRank

heb ik ook gehad maar dan op benzine (gas is toch geen optie voor lenz, hij wil ook geen diesel...) kan best een probleemloze auto zijn.... belangrijk is dat de voorste fusees goed zijn en de automaat goed schakelt.....
verder is de techniek simpel en volop verkrijgbaar voor lage nieuwprijzen.

(ik ooit eens in een grijs verleden een 1700 kg zware Jaquar op een autoambulance van 500 kg, met een cherokee 4.0 Low Output (175 pk) voortgesleurd en dat ging met het grootste gemak....)

[giuliettaevo]

Moet je eens een koppakking vervangen bij zo'n 4.0 6 in lijn, dat is net een vrachtwagenmotor. tilden met zijn tweeen met veel pijn en moeite net de kop eraf, dat kreng is bijna een meter lang en van gietijzer...

2.5td in cherokee is dezelfde motor als in de voyager en 164, ook niet doen dus...

[cmva]

Moet je eens een koppakking vervangen bij zo'n 4.0 6 in lijn, dat is net een vrachtwagenmotor. tilden met zijn tweeen met veel pijn en moeite net de kop eraf, dat kreng is bijna een meter lang en van gietijzer...

2.5td in cherokee is dezelfde motor als in de voyager en 164, ook niet doen dus...

????

Want ?

[ravado]

Moet je eens een koppakking vervangen bij zo'n 4.0 6 in lijn, dat is net een vrachtwagenmotor. tilden met zijn tweeen met veel pijn en moeite net de kop eraf, dat kreng is bijna een meter lang en van gietijzer...

2.5td in cherokee is dezelfde motor als in de voyager en 164, ook niet doen dus...

tja...echte mannenauto's he?!

maar je hebt gelijk... t is nogal lomp uitgevoerd... daarom gaat het ook bijna niet kapot...

[giuliettaevo]

VM diesels zijn niet echt de beste motoren. koppen scheuren vaak en zijn duur om te vervangen. als je er een kan kopen die net nieuwe koppen heeft (aantoonbaar) dan kan het wel een goede aanschaf zijn.

Volgens een vriend van mij die werkzaam is bij een revisiebedrijf is het onderblok op zich wel goed alleen die koppen zijn dus k*t, nieuwe koppen schijnen wel betere kwaliteit te zijn. Bij de voyagers is er ook een andere waterpomp leverbaar die voor meer koeling in de koppen zou zorgen waardoor ze langer meegaan. heb zelf bij 3 164 de koppen vervangen, 2x door nieuwe en een keer voor gebruikte ( die dus 20dkm later alsnog nieuwe heeft gekregen..) 2 van de auto's hadden amper 2 ton gelopen, de derde net over de 3 ton. Ook heb ik er bij een een raar problem gehad, tikte ineens gruwelijk in de kop en liep echt beroerd, bleek er een stoterstang onder de tuimelaar uit geschoten te zijn...

[LENZ]

164 Q4 mag maar 1500 trekken , als ik de 3 marktplaats q4's check

[cmva]

VM diesels zijn niet echt de beste motoren. koppen scheuren vaak en zijn duur om te vervangen. als je er een kan kopen die net nieuwe koppen heeft (aantoonbaar) dan kan het wel een goede aanschaf zijn.

Volgens een vriend van mij die werkzaam is bij een revisiebedrijf is het onderblok op zich wel goed alleen die koppen zijn dus k*t, nieuwe koppen schijnen wel betere kwaliteit te zijn. Bij de voyagers is er ook een andere waterpomp leverbaar die voor meer koeling in de koppen zou zorgen waardoor ze langer meegaan. heb zelf bij 3 164 de koppen vervangen, 2x door nieuwe en een keer voor gebruikte ( die dus 20dkm later alsnog nieuwe heeft gekregen..) 2 van de auto's hadden amper 2 ton gelopen, de derde net over de 3 ton. Ook heb ik er bij een een raar problem gehad, tikte ineens gruwelijk in de kop en liep echt beroerd, bleek er een stoterstang onder de tuimelaar uit geschoten te zijn...

Laatste types scheuren de koppen inderdaad regelmatig type tot 96 niet of zelden , stoterstangen gaan er wel eens tussen uit, in 99 van de 100 gevallen hierdoor geen schade

[Robkg]

Cherokee is goed om te overwegen.

Kan veel trekken, mag veel in geladen worden en t onderhoud is simpel en niet duur. Met continu 160km/h op vakantie een gemiddelde van 1 op 7 gehaald. Onderdelen zijn vooral goedkoop in Amerika te bestellen nu (dollar staat op 1.4162 op dit moment )

Cherokee:
laadvermogen 727 kg
aanhanger geremd 2500 kg

[dibro]

Bijna belastingvrije Merc oprijwagen.... Ster op diesel

(Op speurders)

[Duc]

leuk ding maar: het laadvermogen is maar 1205 kg.

[Netfinity]

Moet toch genoeg zijn? Niemand zal zo'n ding van de weg halen met een auto en wat banden en spul erop lijkt me toch? Je kunt er altijd nog een klein aanhangertje achter hangen voor onderdelen...

[alfaqv75]

klik

en deze?? (lekker dicht in de buurt)

[yuri 75 V6]

Haal die 409D op, als ik je een advies mag geven.
Gaat niet stuk. En die 1205kg is genoeg, ze halen je pas van de weg als het er ´eng´ uitziet.

[frankalfa]

Haal die 409D op, als ik je een advies mag geven.
Gaat niet stuk. En die 1205kg is genoeg, ze halen je pas van de weg als het er ´eng´ uitziet.

Wél groot rijbewijs vereist als ik het zo lees...
Grtz,fRank