Stichting Club Alfa Romeo Bezitters

Zoals de titel al zegt:
Hoe is de beenruimte achterin een Alfa 166?
Omdat iedereen dit anders interpreteert, even de situatie schetsen.

Zit met 2 opgeschoten pubers thuis, dus heb veel ruimte achterin nodig. In de 156 konden ze destijd niet fatsoenlijk meer achterin zitten.
Momenteel hebben wij even een oude Mazda 6 (eerste model) en daarin kan zoonlief van 1,85m ruimschoots achter mij (1,83 - lange benen, dus stoel staat ver naar achteren) zitten. Auto toen echt speciaal gekocht hiervoor.
De Mazda is echt een super auto, enorm betrouwbaar (bijna 16 jaar oud, maar naast gewoon onderhoud nog geen euro kosten aan gehad in 2 jaar), goeie wegligging, maar de 1.8 benzine motor is nogal tam. Dus toch maar weer eens naar een Alfa aan het kijken, maar dan wel eentje met dezelfde ruimte als de Mazda.

Kan iemand zeggen of je achterin een 166 ruim zit, dus iemand van 1,85 achter iemand van 1,83 en dan liefst dat je nog een hand tussen de rugleuning en knieën van de achterpassagier kan steken?

Alle ervaringen welkom!!

Simpel, nee. Je Mazda is heel erg ruim en hoewel de 166 dat ook is, zijn er een paar grote verschillen (m'n ex schoonmoeder had een 6).

De voorstoelen zijn dikker, de achterbank zit lager, wat nodig is omdat de daklijn van een 166 omlaag loopt. Dus hoewel je prima met 4 volwassenen in een 166 kan zitten tov de meeste auto's, is het geen ruimte wonder, zeker niet tov een Mazda6.

Alhier, keuze tussen een 164 en een 166 : viewtopic.php?f=1&t=81341, beiden met voldoende beenruimte achterin

Ik meet zelf 202 cm en zit zeer ruim in de 166.

Ik had jouw 166 op AutoScout24 gezien Dave, en dat was eigenlijk de reden van dit topic
Ik ga anders eerst eens kijken bij een 166 wat dichterbij, gewoon om ff te passen.

Ik ben het niet eens met de stellige reactie van Rob.

In het verleden heb ik zelf ook een 166 gereden en liet mij wel eens ophalen van mijn werk met die auto. Heerlijk toch, achterin je eigen auto stappen en daar super comfortabel op de achterbank nog even het laatste Klaverblaadje lezen

Met mijn 1.93 was dat prima te doen.

"Ik ga anders eerst eens kijken bij een 166 wat dichterbij, gewoon om ff te passen."

Altijd welkom om de mijne eens wat dichterbij te bekijken en te passen

Nou, hier maar eens even bij een 166 in de buurt gaan kijken. Conclusie: een Alfa 166 is niet zo ruim achterin als een Mazda 6.
Stoel goed gezet voorin voor mezelf. Daarna achterin gaan zitten. Ik had net genoeg ruimte, maar vind de bank erg vreemd zitten. Nogal hoog, waardoor ik al bijna met m'n hoofd tegen het dak zat. Voor mij ging het net, maar daardoor weet ik dat het voor m'n pubers krap wordt

Nu weet ik natuurlijk niet hoe jij getest hebt, maar de jeugd van tegenwoordig houdt er vaak een wat minder actieve zithouding op na. Wellicht dat dit nog kan helpen ten gunste van de 166?

Klopt, qua hoofdruimte valt er nog wel een mouw aan te passen, maar beenruimte zal bij onderuit zitten nog minder worden en die hield al niet over

Zal de Mazda nog maar een paar jaar houden totdat die gasten de deur uit zijn en dan koop ik gewoon een 4C

Lancia Thesis kopen

Die zijn toch identiek?

Als we hier non-Alfa's gaan aanbevelen dan zeg ik: neem een Citroën CX Prestige







.

Het laatste model Lancia Delta. Daar zit je echt onwaarschijnlijk ruim in op de achterbank.

Dat komt natuurlijk door de achterbank die de verschuiven is, en de rugleuning die gekanteld kan worden