Stichting Club Alfa Romeo Bezitters

Hoi,

Is er hier iemand die ervaring heeft met de regelgeving die betrekking heeft op het verwarmen van een loods met een houtkachel?

Bij ons heeft de gemeente namelijk begin dit jaar gezegd dat onze kachel weg moet omdat hij niet aan de eisen zou voldoen. Ze hebben alleen geen duidelijkheid gegeven over wat er niet goed zou zijn...

Dat de dakdoorvoer goed moet zijn snappen we. Maar moet de kachel zelf ook nog aan eisen voldoen? We hebben een mooie grote olietank verbouwd tot kachel en hij werkte prima. Afsluitbare luiken zitten er in en hij is verder heel degelijk,kan niet omvallen oid.

Ik heb al zitten Google'n op regelgeving maar kom niets tegen,vandaar dat ik het hier maar even probeer. Vooral omdat het nu koud begint te worden en wij weer willen gaan stoken.

Ik hoor het graag als iemand hier verstand van heeft...

Groeten Remco

Hoi Remco,

Kijk hier eens: http://www.infomil.nl/onderwerpen/klima ... nrichting/

Hangt er dus vanaf wat je er in gooit.

Gaat dus om het milieu en niet zozeer om de veiligheid (net zoals met elektrische auto's die je niet aan hoort komen ).

Groet, Eric.

Hmm,zware kost om te lezen... ambtenarentaal is niet echt mijn ding zie ik al wel.

Denk dat ik maar bij de gemeente verhaal ga halen. Die moeten mij maar vertellen wat we moeten of mogen doen.

We stoken overigens sloophout en pallets, maar dat kunnen we beter niet vertellen geloof ik als ik dit lees.

Hout stoken is emissietechnisch ook wel het slechtste dat je kunt doen... En sloophout al helemaal...

Maar wel gratis en ruim voorhanden... Is overigens voor 95% pallethout.

Loods is ongeveer 15 bij 30 meter schat ik zo,en dan ook nog een meter of 6 hoog. Gelukkig wel geïsoleerd maar alsnog erg veel ruimte om warm te krijgen. Gas is er niet voorhanden en stookolie wordt erg duur...

Bedoel er meer mee dat "men" niet heel erg coulant is tov houtstook.

Daar zijn we idd achter gekomen... nu maar eens gaan kijken hoe we daar onderuit kunnen komen.

Is dit weer zo'n doorgeschoten muljeu ambtenarenverhaal Remco?

Ja ik weet dat sloophout/kozijnen niet koosjer is om te verstoken maar zowat 3kwart van de mensheid heeft een open haard/allesbrander/pelletkachel/noem maar op in NL waar alles wat fakkelen wil in verdwijnt, want gratis warmte. Daar komen ze toch ook niet mauwen aan de deur als de straat vol rook/stank hangt iedere avond?

Grtz,fRank

Hout stoken is emissietechnisch ook wel het slechtste dat je kunt doen... En sloophout al helemaal...

Is wel een beetje waar maar ook weer anders.

-Wat écht heel erg slecht is, is hout met restjes "iets" verstoken. Palethout heeft bijvoorbeeld van die leuke eenrichting spijkers die gegalvaniseerd zijn. Als je die mee stookt komt dit zware metaal vrij doordat het eraf brand.
-Palethout is vaak grenen of vuren. Deze materialen hebben veel hars. Als je dat onder een te lage temperatuur stook, en dat vindt in een gewone kachel plaats, laat staan een zelfbouwding, wordt dit creosoot. Chemisch veranderen de molekuulketens tot een teerachtige. Kun je ook bijna asfalt verstoken. Bijna, want doordat deze teren langere ketens hebben is dit nét wat slechter, maar dan zijn de bomen in het bos toch al dood dus zul je het verschil niet echt merken in positieve zin.
-Als je bosbomenhout toepast, moet dit bij eiken-essen-iepen-peer bijvoorbeeld minimaal een jaar drogen. Eigenlijk moet het in het late najaar of het vroege voorjaar gekapt zijn om dat de groeisappen er dan uit zijn. Berk bij voorbeeld heeft zoveel vocht, dit moet zelfs twee jaar drogen. Kastanje wat in het verkeerde seizoen is gekapt kan zelfs helemaal niet gestookt worden in een reguliere kachel. De inhoudstoffen geven bij verbranding (zeker op lage temperaturen) giftige dampen af.

Kortom, de verbrandingstemperatuur is van elementair belang. Weinig Peppi en Kokki kachels redden dit of je moet er naast gaan zitten om ze te voeren en zuurstof er in te jassen.

Lukt het je om aan deze voorwaarden te voldoen dan is het emissie probleem minimaal en is hout stook een zeer goede aanvulling op het bestaande verwarmingssysteem omdat het verbranden zelf cCO2 neutraal is.

Ohja, kachelpijpen dienen bij redelijk frequent gebruik gevogen te worren. Indien men dit nalaat koelen de dampen te snel af wat een negatief rendement geeft en dito resultaten geeft op de emissieschaal. Als een temperatuur in een kachel al te laag is en dus nog eens extra wordt geremd spreekt men van een vicieuze cirkel......

of je moet er naast gaan zitten om ze te voeren en zuurstof er in te jassen.

Knutsel er een ouwe turbo op!

houtvergassings- installatie bouwen

...een heel verhaal...

Zie je wel, milieu gemekker.

Zeg eens eerlijk, denk je nu werkelijk dat de gemiddelde openhaardelarist enige notie heeft van dit verhaal? En stel je voor dat ie dat heeft, er dan ook nog naar handelt? Welnee die pleurt gewoon het hout wat ie gescoord heeft erin en hup, feu!

Grtz,fRank

Dan kun je zelf de volgende "maatregel" al wel bedenken, fRank...

...een heel verhaal...

Zie je wel, milieu gemekker.

Zeg eens eerlijk, denk je nu werkelijk dat de gemiddelde openhaardelarist enige notie heeft van dit verhaal? En stel je voor dat ie dat heeft, er dan ook nog naar handelt? Welnee die pleurt gewoon het hout wat ie gescoord heeft erin en hup, feu!

Grtz,fRank

Hetgeen geschreven is, is over het algemeen aan de lezer om zich er iets aan gelegen te laten liggen. Of dat voor de schrijver ook geldt zeg ik lekker niet

Lukt het je om aan deze voorwaarden te voldoen dan is het emissie probleem minimaal en is hout stook een zeer goede aanvulling op het bestaande verwarmingssysteem omdat het verbranden zelf CO2 neutraal is.

Ja, zo is olie, kolen en gas ook CO2 neutraal en LPG is een afvalproduct

Volgens mij komt er bij verbranden toch ook echt CO2 vrij! Dat dit ooit 20, 30 jaar geleden opgeslagen is ipv van tig miljoen jaar terug is natuurlijk waar, maar om dat CO2 neutraal te noemen.....
Dat is het pas als je meteen ook een boom plant en die over 30-40 jaar niet kapt en verbrand......