Pagina 1 van 3
Airco: mwhoa of must?
Geplaatst: wo jan 25, 2006 16:23
door supermaarten
Wat vinden jullie van een (automatische)airco?
een polletje!
RE: Airco: mwhoa of must?
Geplaatst: wo jan 25, 2006 16:32
door alfatje
wil eigenlijk niet meer zonder....ben al te veel verwend

RE: Airco: mwhoa of must?
Geplaatst: wo jan 25, 2006 16:32
door Maxtor
Doe mij maar lekker zonder, de klepjes aan de rechter en linker kant van de 33 open en dan koelt het binnen ook wel af.
RE: Airco: mwhoa of must?
Geplaatst: wo jan 25, 2006 16:39
door alfatje
RE: Airco: mwhoa of must?
Geplaatst: wo jan 25, 2006 16:42
door supermaarten
helemaal vergeten:
ik kan dus eigenlijk ook niet meer zonder...
echt ideaal, ook om vocht uit de wagen te halen!
(de laatste 3 auto-aankopen waren auto's met airco... )
RE: Airco: mwhoa of must?
Geplaatst: wo jan 25, 2006 16:45
door Alfagek
Ik kan eigenlijk niet meer zonder, maar heb het op beide auto's niet.... De volgende 164 moet er toch echt weer 1 worden met climate control...
RE: Airco: mwhoa of must?
Geplaatst: wo jan 25, 2006 16:54
door vV
Met name van belang inderdaad om vocht (snel) uit de auto te halen, dus gewoon veilig.. In de zomer minder belangrijk, want dan heb je toch je raam open om het motorgeluid beter te horen

RE: Airco: mwhoa of must?
Geplaatst: wo jan 25, 2006 16:57
door 164 Shark
Ik heb ARKO en EDO dus een airco ??????????????????
voor mij hoeft het dus niet, maar dat is mijn bescheiden mening

RE: Airco: mwhoa of must?
Geplaatst: wo jan 25, 2006 17:10
door AlfettaOwner
Gewoon de ramen open ook in de winter bij -15
Wat mot je allemaal met die nieuwerwetste troep

RE: Airco: mwhoa of must?
Geplaatst: wo jan 25, 2006 17:16
door Beezztie
Super , zou in mijn dagelikse auto (leasebak) niet graag zonder doen. 's winters staat ie bijna altijd uit maar zomers echt perfect. Kom niet graag met een doorweekt pak / hemd bij de klant aan..
Maar dan wel icm climate control, anders zit ik continu aan de knopjes te frutten..
RE: Airco: mwhoa of must?
Geplaatst: wo jan 25, 2006 17:31
door DENNIS
Airco is toch wel lekkahh in de auto en voor mijn toch wel een must have !!
RE: Airco: mwhoa of must?
Geplaatst: wo jan 25, 2006 17:42
door Alessandro
Zelfs als de auto voorzien is van Airco, gebruik ik het zeer zelden. Geen must dus.
Die tien dagen per jaar dat je zit te zweten in de auto overleef ik wel hoor.
En de ramen krijg ik zelfs schoon in een auto zonder kachel!

moet de aanjager het wel doen natuurlijk.
Mensen die een airco een absolute must vinden (en da's dus een wezenlijke andere benadering dan een aangename bijkomstigheid/ pré) zijn watjes!

RE: Airco: mwhoa of must?
Geplaatst: wo jan 25, 2006 17:42
door 164 Q4
M'n vriendin en ik hebben beide in onze 164 een autom. airco en willen ook niet meer zonder. In de zomer wordt die niet veel gebruikt (econ stand)omdat we beide liever met de ramen open rijden, behalve op de autobahn dan gaat de airco wel aan (en ramen dicht). Maar vooral in de winter en bij regen is het mooi want je hebt nooit de ruiten beslagen.
RE: Airco: mwhoa of must?
Geplaatst: wo jan 25, 2006 18:45
door KAS
Airco is wel prettig natuurlijk, maar ik rij nu al meer dan 20 jaar zonder en mis het niet echt. Een open auto is wel erg prettig. Daar kan geen airco tegen op.

RE: Airco: mwhoa of must?
Geplaatst: wo jan 25, 2006 18:46
door Adriano33
Kan er niet zo mee zitten of de Alfa airco heeft of niet.
En boeit me ook niet, zomers gaan de ruiten toch open.
Zowel de 155 (zonder) als GTV6 (met airco)