Tja, is het wel retro design? Het ontwerp probeert niet iets uit de geschiedenis te zijn. Ik zie het meer als een modern ontwerp met stijl-elementen uit het verleden.
Nou ja, Historisme mag het ook genoemd worden, gebruik van oude vormen in een nieuwe configuratie. Ik zeg ook niet dat het fout is, maar het valt gewoon erg op.
In de kunstgeschiedenis (en ja, daar behoort toegepaste kunst gelukkig ook toe) zie je dat het in golf bewegingen komt en gaat.
Wat ik dus zo jammer en aldus opmerkelijk vind, meer dan in de afgelopen 500 jaar kunstgeschiedenis hebben we de materialen, technieken en methoden om met iets écht nieuws te komen qua design.
Aan de andere kant, de verklaring ligt ook besloten in de sociologie en geschiedenis samen.
De ene ontwikkeling (digitale revolutie) geeft een retro-perspectief op een ander, o.a. kunst en haar uitingen. Blijkbaar kan de "mensheid" maar een ding tegelijk qua ontwikkeling, op dit moment is dat (digitale-)techniek.
De hedendaagse Socialist laat de Kapitalist voor zich werken.
Pakezel: VW T5
den Duyf: Giulietta 2.0 1983, uiteraard zilvergrijs!
den Roedmob: Giulietta 2.0 1985 Gesloopt wegens onredbaarheid
den Pruym: Giulietta 1.6 1979. pruimkleurig dus
scarb 0149