op kenteken achterhalen

[MDP]

Waarom hebben we uberhaupt nog politie in dit land? Als je compleet mislukt bent in je leven, dan kun je altijd nog bij de politie, iedere flapdrol die een pet kan dragen wordt daar aangenomen.

Heb hetzelfde meegemaakt, aanrijding gehad waarbij de veroorzaker doodleuk doorreed, ik had met mijn gsm nog snel een foto gemaakt van het kenteken, maar dat was zogenaamd niet genoeg bewijs.
Uiteindelijk via een dikke klachtenprocedure het hogerop gezocht, en beide agentes zijn toen van de zaak getrapt, waarna het uiteindelijk na 3-4 maanden opgelost werd en de dader bekende en ik dus m'n schadevergoed kreeg van zijn verzekering.
Maar wat een dramatisch niveau was dat zeg. Van die agentes die van toeten nog blazen weten, en hun uiterste best doen om maar vooral de verdachte te beschermen zo lijkt het.

hey bedankt dus als ik een van jouw vrienden of familieleden lig te reanimeren of mijn hond de inbreker, die zo juist bij jou heeft ingebroken, pakt, dan ben ik nog steeds die-compleet-in-het-leven-mislukte-persoon? nou thanks dat schept in ieder geval duidelijkheid.
Laat ik duidelijk zijn: ook binnen de politie zijn er genoeg rotte appels, tja "onze" maatschappij wilde destijds een politie die een afspiegeling van de maatschappij waren....
Het is uiteraard diep triest als je bij de politie komt dat je wordt afgescheept met:" dat is niet genoeg bewijs...." daarentegen staat dat ik vaak genoeg hoor:"daar moet je aangifte van doen!!" terwijl ik uit praktijkervaring al weet dat er met die aangifte door justitie niets gedaan wordt. Het is uiteindelijk justitie die de verdachte vervolgd en niet de politie...

kortom: scheer niet alle agenten over 1 kam, net zo min als je dat doet met alle automonteurs of bouwvakkers of whatever...

Ontopic: Welk politiebureau ben je geweest?

Ik denk dat Rainier doelt op 'het systeem', de procedures zeg maar. Zo kwam de politie niet opdagen toen iemand bij mij achterop de 146 dook (ook nog met een buitenlander (D), dus dan zie ik er de noodzaak wel van in) maar stonden ze nota bene 2 straten verderop wel met een laisergun. Dat zijn de momenten waarop ik me afvraag waarom ik belasting betaal. Zodat ze iemand met een laisergun achter een boompje kunnen neerzetten en de mens aan zijn/haar lot wordt overgelaten? Wat dan aangaat mogen ze zich diep, diep, diep schamen. Maar goed, daar kunnen de mensen die met een laisergun langs de kant staan niks aan doen. Ik ben wel gestopt en heb in alle beleefdheid gevraagd naar een verklaring en wat ze daar nu zelf van vinden. Als antwoord kreeg ik dat ik niet moest zeiken en opdonderen. Prima, maar op mijn beurt zeg ik, als je gerespecteerd wilt worden zul je moeten respecteren en wat dat aangaat heeft de politie veel debet bij mij. Ondanks dat het niet helemaal terecht is wat Rainier zegt kan ik me prima vinden in zijn uitlatingen. En, op mijn beurt zeg ik, wie de schoen past, trekke hem aan!!

[Hans33sw]

zei de minister niet dat de burger door meer boetes meer respect krijgt voor de politie?

(ja dat zei ze, en ik zal jullie niet vermoeien wat dat voorgevolgen heeft voor de prioriteiten vd polies en wat ik daar van vindt)

[ravado]

Waarom hebben we uberhaupt nog politie in dit land? Als je compleet mislukt bent in je leven, dan kun je altijd nog bij de politie, iedere flapdrol die een pet kan dragen wordt daar aangenomen.

Heb hetzelfde meegemaakt, aanrijding gehad waarbij de veroorzaker doodleuk doorreed, ik had met mijn gsm nog snel een foto gemaakt van het kenteken, maar dat was zogenaamd niet genoeg bewijs.
Uiteindelijk via een dikke klachtenprocedure het hogerop gezocht, en beide agentes zijn toen van de zaak getrapt, waarna het uiteindelijk na 3-4 maanden opgelost werd en de dader bekende en ik dus m'n schadevergoed kreeg van zijn verzekering.
Maar wat een dramatisch niveau was dat zeg. Van die agentes die van toeten nog blazen weten, en hun uiterste best doen om maar vooral de verdachte te beschermen zo lijkt het.

hey bedankt dus als ik een van jouw vrienden of familieleden lig te reanimeren of mijn hond de inbreker, die zo juist bij jou heeft ingebroken, pakt, dan ben ik nog steeds die-compleet-in-het-leven-mislukte-persoon? nou thanks dat schept in ieder geval duidelijkheid.
Laat ik duidelijk zijn: ook binnen de politie zijn er genoeg rotte appels, tja "onze" maatschappij wilde destijds een politie die een afspiegeling van de maatschappij waren....
Het is uiteraard diep triest als je bij de politie komt dat je wordt afgescheept met:" dat is niet genoeg bewijs...." daarentegen staat dat ik vaak genoeg hoor:"daar moet je aangifte van doen!!" terwijl ik uit praktijkervaring al weet dat er met die aangifte door justitie niets gedaan wordt. Het is uiteindelijk justitie die de verdachte vervolgd en niet de politie...

kortom: scheer niet alle agenten over 1 kam, net zo min als je dat doet met alle automonteurs of bouwvakkers of whatever...

Ontopic: Welk politiebureau ben je geweest?

Ik denk dat Rainier doelt op 'het systeem', de procedures zeg maar. Zo kwam de politie niet opdagen toen iemand bij mij achterop de 146 dook (ook nog met een buitenlander (D), dus dan zie ik er de noodzaak wel van in) maar stonden ze nota bene 2 straten verderop wel met een laisergun. Dat zijn de momenten waarop ik me afvraag waarom ik belasting betaal. Zodat ze iemand met een laisergun achter een boompje kunnen neerzetten en de mens aan zijn/haar lot wordt overgelaten? Wat dan aangaat mogen ze zich diep, diep, diep schamen. Maar goed, daar kunnen de mensen die met een laisergun langs de kant staan niks aan doen. Ik ben wel gestopt en heb in alle beleefdheid gevraagd naar een verklaring en wat ze daar nu zelf van vinden. Als antwoord kreeg ik dat ik niet moest zeiken en opdonderen. Prima, maar op mijn beurt zeg ik, als je gerespecteerd wilt worden zul je moeten respecteren en wat dat aangaat heeft de politie veel debet bij mij. Ondanks dat het niet helemaal terecht is wat Rainier zegt kan ik me prima vinden in zijn uitlatingen. En, op mijn beurt zeg ik, wie de schoen past, trekke hem aan!!

je hebt gelijk: ik moet mij er ook niet mee bemoeien....

[Hans33sw]

je hebt echte vakmensen en 8 tot 5 mensen. overal...
en dat is jammer want dat heb je bij zulke instanties liever (helemaal) niet.

@RAVADO: als jij je werk goed uitvoert: echt! ik kan me dan voorstellen dat je je ergert aan voorgaand commentaar.
(wel ben ik dan benieuwd wat je van mn vorige reply vindt)

[ravado]

je hebt echte vakmensen en 8 tot 5 mensen. overal...
en dat is jammer want dat heb je bij zulke instanties liever (helemaal) niet.

@RAVADO: als jij je werk goed uitvoert: echt! ik kan me dan voorstellen dat je je ergert aan voorgaand commentaar.
(wel ben ik dan benieuwd wat je van mn vorige reply vindt)

ff kort: ik ben faliekant tegen het beleid gemaakt door ministers en ander gepeupel die niet weten wat er op straat speelt en die vooral bezig zijn met zichzelf financieel te verrijken. Bovendien als ik respect moet gaan verdienen door bonnen te schrijven dan ben ik weg! Dit is voor mij een reden om te kijken of er niet iets anders buiten de politie te bereiken is. Alleen dat is soms makkelijker gezegd dan gedaan. Tevens voelt het als vluchten en dat is zeker geen sterk punt van mij maar nu weer ontopic

[Hans33sw]

ff kort: ik ben faliekant tegen het beleid gemaakt door ministers en ander gepeupel die niet weten wat er op straat speelt en die vooral bezig zijn met zichzelf financieel te verrijken. Bovendien als ik respect moet gaan verdienen door bonnen te schrijven dan ben ik weg! Dit is voor mij een reden om te kijken of er niet iets anders buiten de politie te bereiken is. Alleen dat is soms makkelijker gezegd dan gedaan. Tevens voelt het als vluchten en dat is zeker geen sterk punt van mij maar nu weer ontopic

als iedereen nou jouw instelling had kwamen we nog eens ergens!

idd on topic:
ik zou op hoge poten teruggaan en het weer proberen. elke dag weer, tot ze je zooo zat zijn dat ze erachterkomen dat het makkelijker is dat ze wat gaan doen!

ik ben wel verbaasd moet ik zeggen. vrogger, toen waren we aan het skaten. en het board van mn maat lag op straat. een automobilist zag dat, maar reedt eroverheen, kraaak en reed door, wij erachteraan rennen maar hij natuurlijk niet stoppen.
wij (15jarige snotapen) naar de polies, polies bellen. en meneer mocht een nieuw boardje betalen. zo hoort het toch? was met 30 min geregeld

[alfaqv75]

slot uit de deur was weg, verder lag er niets in de auto en is er ook eigenlijk geen schade...
of ze nou binnen zijn geweest is zelfs te betwijfelen, zeer waarschijnlijk zijn ze gestoord...

maar het lijkt wel raak in mijn kring met bekenden, maatje zijn vw bus was voor zijn deur gestolen (schijnt een makkie te zijn, in 17sec zijn ze weg )

[Jan11]

t5 zeker? die zijn zo weg ja!

[alfaqv75]

politiebureau rotterdam (hoofdbureau), kenteken wordt niks mee gedaan... Bizar!

[ravado]

er op staan dat je aangifte wilt doen van diefstal (art.310 wetb.strafrecht) c.q. vernieling (art.350 wetb.strafrecht). De politie is verplicht je aangifte op te nemen!!
In de aangifte het verhaal van het briefje en het kenteken laten vermelden. Willen ze geen aangifte opnemen? Dan heb je alle recht om daar een klacht over in te dienen (schriftelijk, gericht aan de korpschef, aangetekend versturen.)

[Sergio]

er op staan dat je aangifte wilt doen van diefstal (art.310 wetb.strafrecht) c.q. vernieling (art.350 wetb.strafrecht). De politie is verplicht je aangifte op te nemen!!
In de aangifte het verhaal van het briefje en het kenteken laten vermelden. Willen ze geen aangifte opnemen? Dan heb je alle recht om daar een klacht over in te dienen (schriftelijk, gericht aan de korpschef, aangetekend versturen.)

En als de korpsleiding er niets mee doet naar de Nationale Ombudsman stappen.

[ravado]

er op staan dat je aangifte wilt doen van diefstal (art.310 wetb.strafrecht) c.q. vernieling (art.350 wetb.strafrecht). De politie is verplicht je aangifte op te nemen!!
In de aangifte het verhaal van het briefje en het kenteken laten vermelden. Willen ze geen aangifte opnemen? Dan heb je alle recht om daar een klacht over in te dienen (schriftelijk, gericht aan de korpschef, aangetekend versturen.)

En als de korpsleiding er niets mee doet naar de Nationale Ombudsman stappen.

dat is inderdaad de volgende stap maar ze doen er wel wat mee want het ligt veel te gevoelig om door de ombudsman op de vingers te worden getikt.

[Junior Lusso]

Leuk deze discussie!

Het is in de praktijk vaak zo dat diegenen die ooit voor de poltie AFGEKEURD zijn vaak het meeste commentaar hebben

Ciao

[Sergio]

Leuk deze discussie!

Het is in de praktijk vaak zo dat diegenen die ooit voor de poltie AFGEKEURD zijn vaak het meeste commentaar hebben

Ciao

Sorry, niet afgekeurd

(ben jij dan degene die het beleid uitstippelt, gezien de reactie? )

[giuliettaevo]

Het is in de praktijk vaak zo dat diegenen die ooit voor de poltie AFGEKEURD zijn vaak het meeste commentaar hebben

Keuren ze bij de politie sollicitanten dan? Ik dacht dat ze alles konden gebruiken...